Web3 规模化应用の進行中、避けて通れない問題が目の前に立ちはだかる:プライバシーは本当に付加的な属性なのか、それとも必須事項なのか?



かつて、プライバシーは少数の人々の要求に過ぎなかった。しかし、今の状況はすでに変わっている。オンチェーン取引量の爆発的な増加や機関投資家の流入に伴い、誰もが知っているのは、完全に透明な台帳が実際の金融シーンにもたらすものだ——企業秘密の漏洩、取引相手の利益追求、規制リスク。プライバシーは「要るか要らないか」から、「絶対に必要不可欠なもの」へと生まれ変わった。

面白いのは、Duskのようなプロジェクトの登場自体が、業界の心態の変化を示していることだ。彼らは最も注目を集めやすい方向——例えば純粋なプライバシーの語りや過激な分散化の宣言——を選ばず、むしろ現実の規制環境やコンプライアンスの制約に正面から向き合っている。正直に言えば、これは初期段階では「セクシーさ」に欠けると感じられるかもしれず、ユーザーや市場の反応も冷淡だったかもしれない。しかし、この実務的な姿勢は、5年10年のスパンで見れば、むしろ最も重要な差別化要素となり得る。

オンチェーンの金融が実際に現実の資産や仕組みと連携し始める——それは「もし」ではなく「いつ」なのだ——このとき、基盤となるプライバシーインフラの価値は徹底的に見直される可能性がある。その時、早期にこの課題に正しく取り組んだプロジェクトだけが最後に笑うことができるだろう。
DUSK24.61%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PortfolioAlertvip
· 1時間前
あらら、これが早期に誰もプライバシー分野を期待しなかった理由だ。あまりにもsexyじゃないからね。 Duskのようなプロジェクトは確かに長期戦を狙っているけど、機関投資家が大量に参入する日が来るまで気付かないかもしれない。気付いたときには手遅れかもしれないね。 コンプライアンスとプライバシーは一見退屈に見えるけど、実は護城河(競争優位の壁)なんだ。 規制に優しいインフラは遅かれ早かれ必須になるだろうけど、今はまだ冷たいベンチに座っている状態だ。 完全に透明な台帳は要するに自殺行為だ。機関投資家はそんなことをやるはずがない。 本当に金融がブロックチェーンに乗る日が来ればわかるけど、今盛り上がっているのは一時的な快感を求めているだけだ。
原文表示返信0
StableBoivip
· 5時間前
あまりセクシーでないものほど長く生き残るものだ。プライバシーの分野においてこの言葉は非常に当てはまる。
原文表示返信0
GasFeeCrybabyvip
· 5時間前
正直に言えば、コンプライアンスの重要性は早くから重視すべきでした。以前のあの過激派がどれだけ声高に叫んでも、機関が来ればやはりルールに従って協力しなければならず、プライバシー基盤は確かに長期的な仕事です。
原文表示返信0
MemecoinTradervip
· 5時間前
正直に言うと、「いつかではなくいつか」というフレーミングは、感情工学の絶頂です — まさに、機関投資家の採用が始まる前に、華やかでないインフラの位置付けをどうするかということです。教科書通りの逆張りナarrativeの設定ですね。
原文表示返信0
AirdropHunter007vip
· 5時間前
早说了,プライバシーは生命線です。議論の余地はありません。
原文表示返信0
ChainWallflowervip
· 5時間前
そう言えば、初期にプライバシーを売りにしていたあのプロジェクトたちは損をするかもしれません...本当に機関投資家が参入してきたら、誰も恥ずかしがらずにチェーン上で裸で走ることはできません。この仕組みは遅かれ早かれ必需品になるでしょう
原文表示返信0
  • ピン