**エルビラ・ナビウリナは、中央銀行がマクロ経済へのマイニングの影響を認める中、主要な政策転換を示唆。** **マイニングの流れは、規制のギャップにもかかわらず、通貨の安定化要因として扱われる。** **銀行セクターは、2026年の枠組みの下で監視されたチャネルを通じて暗号資産活動を吸収する予定。** ロシア中央銀行は、ビットコインマイニングをルーブル為替レートの安定にとって重要な推進力として公に認め、長年の暗号批判から大きく方向転換した。エルビラ・ナビウリナ総裁は最近の発言でこの見解の変化を明らかにし、マイニングによる流入を投機的な周辺活動ではなく、正当なマクロ経済のレバーとして位置付けた。この転換は、国際制裁による従来の外貨アクセスの圧迫と、政策立案者が通貨の回復力のための非伝統的な資源を模索する中で、ロシアの計算が進化していることを反映している。## **暗号通貨懐疑主義から戦略的実用主義へ**中央銀行の従来の立場は、暗号通貨を金融秩序に対する本質的な脅威とみなしており、国内での使用禁止を積極的に推進してきた。エルビラ・ナビウリナは、ビットコインが正式な法定通貨や決済システムから除外されていることを再確認した一方で、マイニング活動が外部価値を経済に流入させ、その為替レートのメカニズムに測定可能な影響を与えていることも認めた。これは、イデオロギー的反対と実務的現実との間の緊張を露呈している。当局は、この認識のギャップの一因を、マイニングネットワークの非公式な性質に起因すると考えている。多くの運営は曖昧な規制の下に存在し、取引量や資本フローに関する正確なデータ収集を妨げている。完全な可視性は得られていないものの、中央銀行はマイニング活動をノイズとしてではなく、具体的な経済現象として重視し始めている。この再調整は、金融孤立の期間中にロシアの国際収支構造においてマイニングの役割を受け入れることを示している。## **意図しない制裁回避策としてのマイニング**西側の包括的制裁により、ロシアの国際決済や外貨獲得の従来のチャネルは崩壊した。その制約された環境の中で、ビットコインマイニングは、地元のエネルギー資源を外部市場に連動したグローバルトレード可能な資産に変換する有機的な仕組みとして浮上した。ナビウリナは、これらの流入を流動性のストレス下でルーブルを安定させる構造的支援の一つとして位置付けた—すなわち、マイニングが閉鎖された銀行回廊によって空白になった部分を埋める役割を果たしているという暗黙の認識だ。中央銀行の課題は、その測定にある。取引は規制されたインフラを意図的に迂回する分散型ネットワーク上で行われており、公式の観点から正確な定量化は不可能だ。しかし、政策立案者はマイニングの方向性をマクロ経済予測に組み込み始めており、通貨のダイナミクスに影響を与える変数として扱っている。これは、規制の煩わしさではなく、重要な要素として認識されている。## **銀行統合に向けた立法推進**議会内の並行した動きもこの流れを強調している。国家ドゥマの金融市場委員会を率いるアナトリー・アクサコフは、ビットコインマイニングを戦略的な経済輸出および長期投資手段と位置付け、リテール決済の採用は明確に排除した。議員たちは、暗号通貨取引をライセンスを持つ銀行機関、例えばVТBやSberbankを通じて行う提案を策定している。この提案された仕組みは、非公式な暗号取引を監視された決済システムに取り込み、税務コンプライアンスの追跡や資産の国際的な利用のための差し押さえを可能にするものだ。ロシアの2026年の財政計画にはこのビジョンが組み込まれ、中央銀行は財務省やロシフィンモニタリングと連携し、地下の暗号市場を公式の銀行システムに変換する法的枠組みを確立しようとしている。目的は透明性の向上だけでなく、当局がマイニング関連資産を越境決済の手段として動員し、新たな制裁条件下での運用を目指すことにある。この立法・規制の連携は、ロシアが全面禁止から管理された統合モデルへと移行しつつあることを示唆している。マイニング活動は、国家管理の金融チャネルに取り込まれ、オフブックの並行経済のまま残るのではなく、管理された形での統合を目指している。
ロシアのビットコイン採掘認識がルーブルのダイナミクスを再形成する
エルビラ・ナビウリナは、中央銀行がマクロ経済へのマイニングの影響を認める中、主要な政策転換を示唆。 マイニングの流れは、規制のギャップにもかかわらず、通貨の安定化要因として扱われる。 銀行セクターは、2026年の枠組みの下で監視されたチャネルを通じて暗号資産活動を吸収する予定。 ロシア中央銀行は、ビットコインマイニングをルーブル為替レートの安定にとって重要な推進力として公に認め、長年の暗号批判から大きく方向転換した。エルビラ・ナビウリナ総裁は最近の発言でこの見解の変化を明らかにし、マイニングによる流入を投機的な周辺活動ではなく、正当なマクロ経済のレバーとして位置付けた。この転換は、国際制裁による従来の外貨アクセスの圧迫と、政策立案者が通貨の回復力のための非伝統的な資源を模索する中で、ロシアの計算が進化していることを反映している。
暗号通貨懐疑主義から戦略的実用主義へ
中央銀行の従来の立場は、暗号通貨を金融秩序に対する本質的な脅威とみなしており、国内での使用禁止を積極的に推進してきた。エルビラ・ナビウリナは、ビットコインが正式な法定通貨や決済システムから除外されていることを再確認した一方で、マイニング活動が外部価値を経済に流入させ、その為替レートのメカニズムに測定可能な影響を与えていることも認めた。これは、イデオロギー的反対と実務的現実との間の緊張を露呈している。
当局は、この認識のギャップの一因を、マイニングネットワークの非公式な性質に起因すると考えている。多くの運営は曖昧な規制の下に存在し、取引量や資本フローに関する正確なデータ収集を妨げている。完全な可視性は得られていないものの、中央銀行はマイニング活動をノイズとしてではなく、具体的な経済現象として重視し始めている。この再調整は、金融孤立の期間中にロシアの国際収支構造においてマイニングの役割を受け入れることを示している。
意図しない制裁回避策としてのマイニング
西側の包括的制裁により、ロシアの国際決済や外貨獲得の従来のチャネルは崩壊した。その制約された環境の中で、ビットコインマイニングは、地元のエネルギー資源を外部市場に連動したグローバルトレード可能な資産に変換する有機的な仕組みとして浮上した。ナビウリナは、これらの流入を流動性のストレス下でルーブルを安定させる構造的支援の一つとして位置付けた—すなわち、マイニングが閉鎖された銀行回廊によって空白になった部分を埋める役割を果たしているという暗黙の認識だ。
中央銀行の課題は、その測定にある。取引は規制されたインフラを意図的に迂回する分散型ネットワーク上で行われており、公式の観点から正確な定量化は不可能だ。しかし、政策立案者はマイニングの方向性をマクロ経済予測に組み込み始めており、通貨のダイナミクスに影響を与える変数として扱っている。これは、規制の煩わしさではなく、重要な要素として認識されている。
銀行統合に向けた立法推進
議会内の並行した動きもこの流れを強調している。国家ドゥマの金融市場委員会を率いるアナトリー・アクサコフは、ビットコインマイニングを戦略的な経済輸出および長期投資手段と位置付け、リテール決済の採用は明確に排除した。議員たちは、暗号通貨取引をライセンスを持つ銀行機関、例えばVТBやSberbankを通じて行う提案を策定している。
この提案された仕組みは、非公式な暗号取引を監視された決済システムに取り込み、税務コンプライアンスの追跡や資産の国際的な利用のための差し押さえを可能にするものだ。ロシアの2026年の財政計画にはこのビジョンが組み込まれ、中央銀行は財務省やロシフィンモニタリングと連携し、地下の暗号市場を公式の銀行システムに変換する法的枠組みを確立しようとしている。目的は透明性の向上だけでなく、当局がマイニング関連資産を越境決済の手段として動員し、新たな制裁条件下での運用を目指すことにある。
この立法・規制の連携は、ロシアが全面禁止から管理された統合モデルへと移行しつつあることを示唆している。マイニング活動は、国家管理の金融チャネルに取り込まれ、オフブックの並行経済のまま残るのではなく、管理された形での統合を目指している。