Source: TheCryptoUpdatesOriginal Title: Original Link: ## 元NYC市長による政治ミームコインのトレンド復活最近ニューヨーク市長を辞任したエリック・アダムズは、NYCトークンのローンチを通じて仮想通貨に驚くべき進出を果たした。彼はそれが反ユダヤ主義や反米主義と戦うためのものだと述べたが、多くの投資家にとっては計画通りにはいかなかった。トークンが公開されてから1日も経たないうちに、購入者4,300人のうち半数以上がすでに損失を出していた。プロジェクトはすぐにミームコインの特徴を帯び、アナリストたちはクラシックなラグプルを思わせるパターンを見出し始めた。私が面白いと思うのは、多くの人が政治ミームコインのトレンドは終わったと考えていたことだ。昨年、現職大統領によるいくつかのハイプロファイルなローンチが失敗に終わった後、個人投資家はほとんど関心を失っていた。しかしアダムズは少なくとももう一度、これを復活させたようだ。## オンチェーン分析で疑わしい活動が明らかにブロックチェーン分析プラットフォームのBubblemapsはデータを掘り下げ、懸念すべき事態を発見した。トークンのデプロイヤーに関連付けられたウォレットが、NYCの価格がピークに達した瞬間に流動性プールから約250万ドルのUSDCを引き出したのだ。そのタイミングは疑わしいと言わざるを得ない。トークンが60％下落したとき、クリエイターたちは150万ドル相当のトークンを追加した。また、200,000ドルと300,000ドルの大きな買い注文を設定し、60秒ごとに小さな買いを繰り返した。BlockworksのブロックチェーンアナリストのFernando Molinaは、これらの動きは事前に通知されておらず、多くの不信感を生んだとメディアに語った。残りの100万ドルはどうなったのか？その部分は依然として不明だ。この操作は価格の回復にはほとんど効果をもたらさなかった。## 崩壊の人間的コスト水曜日までに、被害の全容が明らかになった。4,300人のトレーダーのうち60％が損失を出した。多くは1,000ドル未満の損失だったが、40人は1万ドルから10万ドルの損失を被った。15人のトレーダーはそれぞれ10万ドル超の損失を経験した。Molinaは、このローンチと昨年2月にアルゼンチン大統領のJavier Mileiが立ち上げたLIBRAトークンなど、他の悪名高いラグプルとの類似点に気づいた。技術的な設定には、一般的なトークンローンチではあまり見られない特異性があり、特にシングルサイドの流動性プールが特徴的だと指摘した。彼は、同じチームによるものだという明確な証拠はないとしつつも、類似点は顕著だと述べた。## アダムズは不正行為を否定水曜日、アダムズのスポークスパーソンのTodd Shapiroは、これらの告発を否定する声明を出した。彼は、アダムズがNYCトークンから資金を動かしたという報告は虚偽であり、証拠によって裏付けられていないと述べた。声明はまた、アダムズの関与は個人的または金銭的利益のためではなく、多くの新しいトークンと同様に初期の大きな変動を経験したと付け加えた。しかし、その説明は疑念を払拭していない。アダムズは仮想通貨と特別な関係を持ってきた。市長として、彼は暗号支持者としての評判を築き、最初の3回の給料をビットコインで受け取る計画も立てていた。しかし、彼の任期は汚職疑惑や歴史的に低い支持率により物議を醸した。彼は、他の政治家が選挙前に行ったように、プロ-暗号の政治家としての立場を取ろうとしたが、そのアプローチは2期目の当選にはつながらなかった。NYCトークンは、アダムズの最初の個人的な暗号通貨プロジェクトの紹介となった。スタートは波乱含みであり、暗号コミュニティは今後の動向を注視している。おそらくこれは、政治ミームコインに関するもう一つの警鐘となるか、あるいは暗号と政治の交差点における物語の一章に過ぎないのかもしれない。
元NYC市長による政治ミームコインのトレンド復活：オンチェーン分析で疑わしい活動を検出
Source: TheCryptoUpdates Original Title: Original Link:
元NYC市長による政治ミームコインのトレンド復活
最近ニューヨーク市長を辞任したエリック・アダムズは、NYCトークンのローンチを通じて仮想通貨に驚くべき進出を果たした。彼はそれが反ユダヤ主義や反米主義と戦うためのものだと述べたが、多くの投資家にとっては計画通りにはいかなかった。
トークンが公開されてから1日も経たないうちに、購入者4,300人のうち半数以上がすでに損失を出していた。プロジェクトはすぐにミームコインの特徴を帯び、アナリストたちはクラシックなラグプルを思わせるパターンを見出し始めた。
私が面白いと思うのは、多くの人が政治ミームコインのトレンドは終わったと考えていたことだ。昨年、現職大統領によるいくつかのハイプロファイルなローンチが失敗に終わった後、個人投資家はほとんど関心を失っていた。しかしアダムズは少なくとももう一度、これを復活させたようだ。
オンチェーン分析で疑わしい活動が明らかに
ブロックチェーン分析プラットフォームのBubblemapsはデータを掘り下げ、懸念すべき事態を発見した。トークンのデプロイヤーに関連付けられたウォレットが、NYCの価格がピークに達した瞬間に流動性プールから約250万ドルのUSDCを引き出したのだ。そのタイミングは疑わしいと言わざるを得ない。
トークンが60％下落したとき、クリエイターたちは150万ドル相当のトークンを追加した。また、200,000ドルと300,000ドルの大きな買い注文を設定し、60秒ごとに小さな買いを繰り返した。BlockworksのブロックチェーンアナリストのFernando Molinaは、これらの動きは事前に通知されておらず、多くの不信感を生んだとメディアに語った。
残りの100万ドルはどうなったのか？その部分は依然として不明だ。この操作は価格の回復にはほとんど効果をもたらさなかった。
崩壊の人間的コスト
水曜日までに、被害の全容が明らかになった。4,300人のトレーダーのうち60％が損失を出した。多くは1,000ドル未満の損失だったが、40人は1万ドルから10万ドルの損失を被った。15人のトレーダーはそれぞれ10万ドル超の損失を経験した。
Molinaは、このローンチと昨年2月にアルゼンチン大統領のJavier Mileiが立ち上げたLIBRAトークンなど、他の悪名高いラグプルとの類似点に気づいた。技術的な設定には、一般的なトークンローンチではあまり見られない特異性があり、特にシングルサイドの流動性プールが特徴的だと指摘した。彼は、同じチームによるものだという明確な証拠はないとしつつも、類似点は顕著だと述べた。
アダムズは不正行為を否定
水曜日、アダムズのスポークスパーソンのTodd Shapiroは、これらの告発を否定する声明を出した。彼は、アダムズがNYCトークンから資金を動かしたという報告は虚偽であり、証拠によって裏付けられていないと述べた。声明はまた、アダムズの関与は個人的または金銭的利益のためではなく、多くの新しいトークンと同様に初期の大きな変動を経験したと付け加えた。
しかし、その説明は疑念を払拭していない。アダムズは仮想通貨と特別な関係を持ってきた。市長として、彼は暗号支持者としての評判を築き、最初の3回の給料をビットコインで受け取る計画も立てていた。しかし、彼の任期は汚職疑惑や歴史的に低い支持率により物議を醸した。
彼は、他の政治家が選挙前に行ったように、プロ-暗号の政治家としての立場を取ろうとしたが、そのアプローチは2期目の当選にはつながらなかった。
NYCトークンは、アダムズの最初の個人的な暗号通貨プロジェクトの紹介となった。スタートは波乱含みであり、暗号コミュニティは今後の動向を注視している。おそらくこれは、政治ミームコインに関するもう一つの警鐘となるか、あるいは暗号と政治の交差点における物語の一章に過ぎないのかもしれない。