権力再構築の前夜：ダボスの政治的シグナルと暗号業界の堅持

ヌル

原著者:サンディ・カーター、フォーブス

オリジナルコンピレーション:Saoirse、Foresight News

2020年ダボス世界経済フォーラムでのドナルド・トランプの演説の一幕。 写真:ファブリス・コヴリーニ / AFP

ドナルド・トランプ氏は来週ダボスを訪れます。

世界経済フォーラムは、技術、政策、国家競争力、金融インフラと交錯し衝突する重要な時期にあります。 この出席はトランプ氏にとって6年ぶりのダボス訪問であり、同時に主催者は、このフォーラムへの米国参加者数が史上最多であり、米国の閣僚や大規模な米国企業代表団も含まれていると述べました。

今年、ダボスではアメリカンパビリオンの公式復活も行われます。 この米国を中心とした物理的な会場は、地域における米国の政策議論やビジネス交流の重要な拠点となるでしょう。 今年、アメリカンパビリオンで講演するよう招かれたことを光栄に思います。 この動きは、米国政府と米国企業の双方が2026年ダボスフォーラムを影響力を行使し、核心的な意見を交換する重要なプラットフォームとして非常に重要視していることを十分に示しています。

注目すべきは、ダボスフォーラムの前夜、CoinbaseのCEOであるブライアン・アームストロング(暗号通貨分野で最も影響力のある幹部の一人)が、今年中にこの法案を通そうとする広範な政治的関心にもかかわらず、提案された暗号通貨法案の支持を拒否したことです。 これら二つの出来事は、権力、政策、技術、暗号通貨の間の相互作用パターンに深い変化をもたらしていることを明らかにしています。

トランプはダボスを「コンセプトディスカッション」から「制度構築」へと格上げしようとした

私はダボスフォーラムに何度も参加してきましたが、今年のフォーラムはトーンや内容において全く異なる感覚を人々に与えました。 国家元首、閣僚、数百人のCEOが出席し、フォーラムの中心テーマはインフラレベルの意思決定へと移りました。 このフォーラムには、130か国から約3,000人の参加者が集まる見込みで、その中には過去最多の政治指導者や企業CEOも含まれています。

人工知能の分野における変化は特に重要です。 この変化は来週ダボスで開催される「AIハウス」の議題に反映されます。この会議ではAIを「共有インフラストラクチャ」として位置づけ、「力と責任」「大規模なガバナンス」「知能システムが人間の意思決定を置き換えるのではなく補完できる」といった核心的テーマが議論されます。

今日、人工知能はもはや「新興技術」ではなく、エネルギー、サプライチェーン、国家競争力と同じくらい重要なインフラとして認識されています。 「エージェント人工知能パビリオン」のテーマ設定の観点から見ると、知能技術が「ツールレベル」から「意思決定システムレベル」へと広がる中で、自律型人工知能エージェントによる「信頼、説明責任、制御」といったガバナンス問題が議論の焦点となります。 今日、政策立案者たちは「計算能力と人工知能のアクセス権」について過去と同様に熱く議論しています。

経営幹部たちの議論は「異なる経済時代に築かれた組織の未来のための堅固な基盤を築く方法」に焦点を当てていました。 この文脈では、「システム耐久性」が「開発速度」よりもはるかに重要であり、核心的な問いは「どのシステムが10年後も重要であり続けるか」に移っています。

「システム思考」はデジタルファイナンスの分野にも応用可能です

この「システム思考」はデジタルファイナンス分野にますます浸透しています。

現在、ステーブルコインは特に国境を越えた決済やファンド運用事業において、1日に数十億ドル規模の決済取引を行っています。 同時に、「トークン化」は静かに資本市場に浸透し、ファンド商品からさまざまな実世界資産へのカバー範囲を拡大しています。

暗号通貨は正式に「実験段階」から「金融インフラセクター」へと移行しました。 2025年、ダボスWeb3センターはWeb3ダボス宣言に署名し、「責任あるイノベーション、持続可能な発展、説明責任、信頼」という4つの核心原則を明確に支持し、2026年にはこの概念の普及と実施をさらに強化していきます。

トランプの「パワーとデジタル金融」に関する核心的なメッセージ

トランプのダボスでの登場は、この変革過程に政治的影響力をもたらしました。 長い間、彼の経済的主張は常に「主権、影響力、競争力」を中心に展開してきましたが、暗号通貨はこれら三つの次元の交差点に位置しています。

一方で、デジタル資産は「決済速度の向上、新たな資本形成モデル、効率の向上」を達成することが期待されており、これは「成長促進」という政策アジェンダと非常に一致しています。 一方で、デジタル資産は制裁執行、金融規制、米ドルの長期的な地位などの分野で懸念を呼んでいます。 ダボスは「立法の場」ではありませんが、「政策優先順位の伝達」の重要なプラットフォームであり、フォーラムにおける暗号通貨の位置づけと解釈は市場や規制当局に重要な影響を与えるでしょう。

米国パビリオンの復活はこれをさらに裏付けています。アメリカはダボスを「中立的な背景」と見なすのではなく、「技術、資本、影響力の物語を形作る戦略的プラットフォーム」と見なしているのです。

ブライアン・アームストロングの「野党立場」

この文脈で、ロイターによれば、アームストロングが暗号通貨法案を支持しないのは、暗号通貨業界の成熟を反映している。 CLARITY法の成立により、業界の規制に対する期待に根本的な変化が見られました。 約10年間、暗号通貨分野のリーダーたちは「明確な規制があれば、規制がないよりは良い」と主張してきました。 現在、この立場は業界のリスクが高まり続ける中で変化しています。

ブライアン・アームストロングは暗号資産法に反対していることを明確にしています。 (写真:パトリック・T・ファロン / AFP)

アームストロングの懸念は、三つの核心的なポイントにまとめられます。

この法案は「勝者と敗者を人工的に分断する」ことになります。つまり、この法案は明らかに大手既存企業や中央集権的な仲介者を優遇し、業界のイノベーションを推進するスタートアップやオープンネットワークを排除する可能性がある。

明確さを上げることなくコンプライアンス負担を増やす:この法案は暗号通貨製品の運用規則を明確に定義しておらず、代わりに一連の義務条項を追加しています。これは法的不確実性を減らすどころか、リスクを悪化させる可能性があります。

「分散化」の核心的利点を弱める:法案の主要な条項は、暗号通貨エコシステムの「高度に中央集権的」な方向への発展を促進し、暗号通貨が依存する「レジリエンス・アーキテクチャ」や「グローバルな相互運用性」を損なうものとなり、イノベーション資源の流出や長期的な市場集中のリスクにつながる可能性があります。

アームストロングの立場は「単に規制に反対する」ものではなく、「規制の科学的かつ厳密な性質を強調している」ものです。 暗号通貨が中核となる中で、不十分な規制政策は「脆弱なシステムの安定化」「イノベーション資源の流出」「長期的な集中リスク」といった問題を引き起こす可能性があります。

トランプ、アームストロング、そして「経済の根底にあるルールを巡る競争」

トランプのダボス訪問とアームストロングの法案拒否には直接的な相関関係があります。トランプはダボスフォーラムを通じて「技術主導のグローバル経済におけるアメリカの競争戦略」を伝えようとしました。 一方アームストロングは、立法手続きを利用して「デジタル金融の将来の形を早まって固定してしまうかもしれない不合理な規則に抵抗した」と述べました。

今日、この分野の核心はもはや「誇大宣伝や実験」ではなく、「経済を動かす中核システムを誰がコントロールできるか」です。 今の重要な問題は「現代経済の根本的なルールをどう制御するか」であり、トランプのダボス訪問によりこの戦いは政治の舞台に入り込みました。