ちょっと話したいことがある——このプロジェクトは8億枚のトークンをすべて焼却すると言っているが、聞こえは壮大だが、ただ一つ質問したい:この操作は本当に合理的なのか?



現状を見ると、多くの人はこの背後にある真の意図を推測している。私の見解は、もしプロジェクト側が本当にそうしたのなら、二つの可能性がある:一つは彼らが明確な長期戦略を持っていて、焼却を通じてトークン経済モデルを調整している場合;もう一つはかなり微妙なもので、確率は1%を超えないかもしれないが、実はそんなに深く考えていない場合😂。

正直なところ、8億枚のトークンの焼却規模はかなり大きく、これが全体のトークン流通量や希少性に直接影響を与える。重要なのは、その後の市場の反応がこの決定を検証するかどうかだ。オンチェーンデータや取引量に明らかな改善が見られない場合、単なる焼却操作はただの話題作りに過ぎないかもしれない。ただし、これが何らかの大きなアップデートやエコシステムの拡張と連動しているなら、話は別だ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TokenToastervip
· 12時間前
8億枚を焼却?まるでパフォーマンスアートのように聞こえるが、真の問題はその後どうなるかだ
原文表示返信0
AlphaLeakervip
· 12時間前
8億枚を焼却?まるで利益を搾り取る前の煙幕のようだね。見ていよう。
原文表示返信0
SignatureCollectorvip
· 12時間前
8億枚の焼却?純粋に好材料の期待の煙幕だと思う
原文表示返信0
RetiredMinervip
· 12時間前
8億枚を焼却?後に本当の好材料があるかどうか次第だね、さもなければただの韭菜を刈る前兆に過ぎない
原文表示返信0
screenshot_gainsvip
· 12時間前
8億の焼却?良く言えば戦略、悪く言えば草コインを刈り取る前奏 このような焼却を毎日見ているのに、結果はやっぱり価格が下がる、ほんとに皮肉だ エコシステムの支えがない焼却は虚しいだけ、ゼロに帰るのを待つだけだ この手口は見たことがある、まず焼却して熱を作り、その後こっそり新しいコインを発行する、古いやり方だ オンチェーンのデータを見てみて、マーケティングに騙されないように 長期的な計画が本当にあるなら、こんなに急いで焼却ショーをやるはずがない 正直、ちょっと心が冷えた、これは注目を集めるためのものなのか、それとも本気でやっているのか
原文表示返信0
SatsStackingvip
· 12時間前
8億枚を焼却?後に本物のエコシステムの支援があるかどうか次第だ。さもなければ、ただの韭菜刈りの前菜に過ぎない。
原文表示返信0
  • ピン