BNB链上的DeFi生态中、Lista DAO確かに注目に値します。長期的な参加者として、2026年以降にこのプロジェクトを再評価したところ、その成長ペースが確かに加速していることに気づきました。



最近発表された上半期の計画には、特に注目すべきポイントがいくつかあります。Stableswap Hubはイーサリアムに展開され、クロスチェーン流動性の集約能力がさらに強化されることを意味します。同時に、実世界資産(RWA)セクションも導入されており、企業債券などをカバーし、トークンの実用性も拡大しています。さらに興味深いのは、オンチェーンの信用貸付システムや予測市場を基盤としたVaultモジュールの構築で、これらはユーザーの多チェーン操作や実際の収益に対するニーズを的確に捉えています。

実操作の観点からは、BNBをstakedしてslisBNBに変換することで、非常に低コストでlisUSDを借りることが可能です。現在のプレイスタイルはさらに多様化しており、slisBNBはUSD1 Vaultの担保としても機能し、特定のトップ取引所のLaunchpoolに参加してUSD1を借り出し、ついでにHODLerのエアドロップも獲得できます。プロトコルの総ロック価値は、初期の430億のピークから安定的に成長を続けており、特にUSD1の統合後はより安定したパフォーマンスを示しています。

プロジェクト側とコミュニティの交流も非常に密接であり、この参加感と信頼度はDeFiプロトコルの長期的な発展にとって極めて重要です。
BNB0.47%
LISTA2.73%
USD10.01%
ETH-0.5%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BlockchainBardvip
· 7時間前
ちょっと待ってください、RWAセクションは確かに新鮮ですが、問題は流動性が十分に維持できるかどうかです。
原文表示返信0
StableGeniusvip
· 7時間前
lol "堅実な成長"、empirically speakingこれが市場がより良い道を見つけられないときの言い方だ。listaのクロスチェーンストーリーは良さそうだが、根本的に欠陥があるのは——RWA専用エリアは本当に流動性の問題を解決できるのか?実際、私はこの種のレイヤー2構想は遅かれ早かれリスクが積み重なると以前から予言していた。
原文表示返信0
fork_in_the_roadvip
· 7時間前
くそっ、RWAセクターのこの一手は確かに一味違うな。クロスチェーン流動性の集約に信用貸付を加えて...これこそ本来のDeFiの姿ってもんだ。
原文表示返信0
BearMarketSurvivorvip
· 7時間前
クロスチェーン展開は確かに加速していますが、430億のピーク後も堅実に成長できるのか?今後のUSD1がどれだけ持つか次第です。 このRWA拡大は良い動きですが、また紙上の空論にならないか心配です。歴史が私たちに教えてくれることです。 slisBNBとlisUSDの連携は面白いアイデアです。低コストは低コストですが、リスクヘッジもきちんと行わないといけません。 プロジェクトのインタラクションが密接で心地よいですが、長期的な信頼性は時間が証明する必要があります。私は賢くなったと学びました。 2026年上半期の計画は良いですね。ただ、私はただ生き延びられる人が何人いるかだけに関心があります。 TVLの堅実な成長は見る価値がありますが、残念ながら私は崩壊のシナリオについてもっと聞きたいです。 なぜ今回だけがそのような投機サイクルのコピー&ペーストではないのか?データは嘘をつきますが、市場心理こそ真実です。 損失管理が第一で、利益はついでに得るものです。今回はまずポジション管理の限界がどこにあるのかを尋ねたいです。 補給線は十分かどうか?これが戦場でどれだけ生き残れるかの鍵です。
原文表示返信0
  • ピン