Source: CryptoNewsNetOriginal Title: 著名な暗号資産ファンド創設者が「ビットコインは7-11年以内に死ぬ」と主張 – その理由はOriginal Link: https://cryptonews.net/news/finance/32290353/暗号資産投資ファンドCyberCapitalの創設者兼CIOであるジャスティン・ボンズは、ビットコインは現在の経済モデルとセキュリティモデルのために、今後7〜11年以内に崩壊のリスクに直面していると主張した。ボンズによると、このプロセスは、半減期によるマイニング収益の減少と、ネットワークのセキュリティを支える予算の徐々の枯渇によって引き起こされるという。ボンズは、ビットコインが現在のセキュリティレベルを維持するためには、4年ごとに価格を倍にするか、常に高い取引手数料を生み出し続ける必要があると述べた。これが数学的に不可能であると主張し、そのような価格上昇は数十年以内に世界のGDPを超えるとし、高い手数料は自由で競争的な市場では持続不可能だと述べた。ボンズは、ビットコインの「セキュリティ予算」は、各半減期によるマイニング報酬の減少により実質的に減少していると述べ、ハッシュレートの増加だけではセキュリティを表さないと付け加えた。アナリストによると、真に重要な指標はマイナーに支払われる総収益であり、ネットワークのセキュリティはハッシュ数ではなく攻撃のコストによって測定される。ボンズは、セキュリティ予算の減少に伴い、51%攻撃やダブルスペンドシナリオがますます魅力的になると主張した。彼は、大手暗号資産取引所が特に脆弱なターゲットとなる可能性が高く、今後数年で1日の攻撃コストが数百万ドルにまで下がる一方、潜在的な利益は数億ドル、ひいては数十億ドルに達する可能性があると指摘した。この文脈で、彼は理論上のネットワーク価値が$2 兆ドルを超える可能性があり、約$1 十億ドルの投資によって深刻な混乱を引き起こす可能性があると主張した。ボンズは、地政学的に対立する国家や大規模な金融アクターさえも、そのようなコスト・ベネフィット分析を行うことができると述べた。ボンズによると、ビットコインは現時点で二つの悪い選択肢に直面しているという。* インフレを増加させて、供給上限の2100万を超える* あるいは、ネットワークが攻撃や検閲に対して脆弱になることを受け入れるボンズは、このジレンマがビットコインの根本的な「社会契約」を損なうと主張し、一部のコア開発者もこの問題を認識し、供給量の増加を解決策として議論していると述べた。また、ピーター・トッドなどの人物もセキュリティ予算の問題に注目している。ボンズは、ビットコインの処理能力がおよそ(TPS)であり、危機時にはシステムが脆弱になると主張した。現在のユーザーのごく一部だけが同時にトランザクションを処理したい場合でも、数ヶ月続くトランザクションのキューが形成される可能性があると述べた。これにより、「銀行の取り付け騒ぎ」効果が生じ、ユーザーが資金をタイムリーに動かせなくなることでパニックが深まると示唆した。ボンズによると、潜在的な信頼危機と価格の下落は、マイナーの収益性を低下させ、ハッシュレートの減少を招く可能性がある。遅延した難易度調整によるネットワークの遅延は、取引の滞留を増加させ、パニックを煽る。この連鎖は、「死のスパイラル」— 価格の下落、マイナーの退出、ネットワークの遅延 — を引き起こすリスクがある。ジャスティン・ボンズは、現在のビットコインは「不変で永遠に安全」といった考えは現実を反映しておらず、セキュリティ、希少性、ユースケースのバランスが崩れていると主張している。ボンズによると、これらの問題は半減期の影響により7〜11年以内により顕著になり、ビットコインコミュニティは避けられない対立に直面するだろう。
著名な暗号資産ファンド創設者が「ビットコインは7〜11年以内に死ぬ」と主張 – その理由は何か
Source: CryptoNewsNet Original Title: 著名な暗号資産ファンド創設者が「ビットコインは7-11年以内に死ぬ」と主張 – その理由は Original Link: https://cryptonews.net/news/finance/32290353/ 暗号資産投資ファンドCyberCapitalの創設者兼CIOであるジャスティン・ボンズは、ビットコインは現在の経済モデルとセキュリティモデルのために、今後7〜11年以内に崩壊のリスクに直面していると主張した。
ボンズによると、このプロセスは、半減期によるマイニング収益の減少と、ネットワークのセキュリティを支える予算の徐々の枯渇によって引き起こされるという。
ボンズは、ビットコインが現在のセキュリティレベルを維持するためには、4年ごとに価格を倍にするか、常に高い取引手数料を生み出し続ける必要があると述べた。これが数学的に不可能であると主張し、そのような価格上昇は数十年以内に世界のGDPを超えるとし、高い手数料は自由で競争的な市場では持続不可能だと述べた。
ボンズは、ビットコインの「セキュリティ予算」は、各半減期によるマイニング報酬の減少により実質的に減少していると述べ、ハッシュレートの増加だけではセキュリティを表さないと付け加えた。アナリストによると、真に重要な指標はマイナーに支払われる総収益であり、ネットワークのセキュリティはハッシュ数ではなく攻撃のコストによって測定される。
ボンズは、セキュリティ予算の減少に伴い、51%攻撃やダブルスペンドシナリオがますます魅力的になると主張した。彼は、大手暗号資産取引所が特に脆弱なターゲットとなる可能性が高く、今後数年で1日の攻撃コストが数百万ドルにまで下がる一方、潜在的な利益は数億ドル、ひいては数十億ドルに達する可能性があると指摘した。
この文脈で、彼は理論上のネットワーク価値が$2 兆ドルを超える可能性があり、約$1 十億ドルの投資によって深刻な混乱を引き起こす可能性があると主張した。ボンズは、地政学的に対立する国家や大規模な金融アクターさえも、そのようなコスト・ベネフィット分析を行うことができると述べた。
ボンズによると、ビットコインは現時点で二つの悪い選択肢に直面しているという。
ボンズは、このジレンマがビットコインの根本的な「社会契約」を損なうと主張し、一部のコア開発者もこの問題を認識し、供給量の増加を解決策として議論していると述べた。また、ピーター・トッドなどの人物もセキュリティ予算の問題に注目している。
ボンズは、ビットコインの処理能力がおよそ(TPS)であり、危機時にはシステムが脆弱になると主張した。現在のユーザーのごく一部だけが同時にトランザクションを処理したい場合でも、数ヶ月続くトランザクションのキューが形成される可能性があると述べた。これにより、「銀行の取り付け騒ぎ」効果が生じ、ユーザーが資金をタイムリーに動かせなくなることでパニックが深まると示唆した。
ボンズによると、潜在的な信頼危機と価格の下落は、マイナーの収益性を低下させ、ハッシュレートの減少を招く可能性がある。遅延した難易度調整によるネットワークの遅延は、取引の滞留を増加させ、パニックを煽る。この連鎖は、「死のスパイラル」— 価格の下落、マイナーの退出、ネットワークの遅延 — を引き起こすリスクがある。
ジャスティン・ボンズは、現在のビットコインは「不変で永遠に安全」といった考えは現実を反映しておらず、セキュリティ、希少性、ユースケースのバランスが崩れていると主張している。ボンズによると、これらの問題は半減期の影響により7〜11年以内により顕著になり、ビットコインコミュニティは避けられない対立に直面するだろう。