Web3ストレージのこの土地でしばらく過ごしていると、ある現象に気づくはずです:多くのプロジェクトはちょっと出てきた瞬間に資本ストーリーや技術パッケージを売り込み始める。盛り上がりは盛り上がりだが、実際に実現できるものはごくわずかです。Walrusが最初に登場したとき、多くの人は無意識に「また大物の後押しを受けて、資金調達で評価額を吊り上げているプロジェクトか」と反応しました——1.4億ドルのプライベートラウンド、200億ドルの評価額、その数字だけで人を驚かせることができます。



しかし、実際にじっくりとその動きを見てみると、その手法は全く異なることに気づきます。このプロジェクトは単に「流行に乗って競争を激化させる」ことをやっているわけではなく、むしろ実質的に差別化されたルートを練り上げており、一歩一歩がレースの真の痛点を突いています——トップクラスのストレージプロジェクトと直接ぶつかることもなく、自ら堀り進めた堀を持っています。

技術用語や資金調達のニュースに惑わされないでください。私たちが見るべきは、プロジェクト側が何をしているかです——それは、どのようにアプリケーションシナリオを選び、技術を配置し、エコシステムを構築しているかという3つの側面から見て、なぜ彼らが巨大企業がひしめくレースで足場を築けるのかがわかります。次の内容は、主にプロジェクト自体の実際のデータと運用ロジックについてです。あれこれと余計な話はしません。背後にある秘密を明らかにし、こういったタイプのプロジェクトを判断するための重要な指標も整理します。全ては、細部にわたる作業の話を冷ややかな文章調ではなく、実直に語ることに徹します。

**シナリオ選定:大きすぎず、最も価値のある仕事だけを狙う**

ストレージプロジェクトの中には、「全シナリオをカバーする」と叫びながら始めるものもありますが、結局は低価格競争の罠にハマることが多いです。Walrusのプロジェクト側の最も賢い点は、最初から「大規模な全体像」への幻想を捨て、むしろ最も価値があり、粘着性の高いアプリケーションシナリオに集中していることです。この集中攻撃の戦略が、その後のエコシステムの運営ロジックを決定づけています。
WAL1.35%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
VirtualRichDreamvip
· 9時間前
正直に言うと、このラウンドの資金調達額は確かに驚くべきものですが、実際に彼らの働きぶりを見ると、確かに何かしらの要素があります。 他のプロジェクトのように大きく吹き上がるわけではなく、この兄弟はかなり思い切った選択をしています。トップと激突するのではなく、むしろ自分たちで細分化された市場を開拓している。この操作はちょっと賢いですね。 ちょっと待って、彼らは一体何を蓄えているのか?具体的な事例を教えてもらえますか?差別化の路線だけを語るのはちょっと虚しいです。 しかし、この考え方は確かに「全シーンカバー」のプロジェクトよりも堅実です。あれらは最終的に価格戦争で死んでしまいました。 問題は、この戦略はどれくらい持つのか、大物が参入したらどうなるのかです。
原文表示返信0
SurvivorshipBiasvip
· 9時間前
正直に言えば、資金調達の数字は魅力的だが、実現してこそ本物だ。これについてWalrusは確かに少しこだわっているようだ。 内輪もめをどう避けるのか、差別化の路線は注目に値する。 また一つ、持ち上げられているプロジェクトだが、今後実際に何を成し遂げられるか次第だ。 シナリオ選択については理にかなっている。欲張りすぎてうまくいかないよりも、一つに集中して長く続ける方が良い。 ストレージの分野には多くのプレイヤーがいるが、本当に成功できるのはごくわずか。Walrusのこの一手は良い判断だ。 結局のところ、言い換えに過ぎない。資金調達の数字がこれほど大きくても、市場の検証こそ真の価値だ。 護城河という言葉はよく耳にするが、重要なのは持続力だ。さもなければ、一時的な流行に終わってしまう。
原文表示返信0
notSatoshi1971vip
· 9時間前
正直に言うと、このやり方は目に心地よく見えます。見栄を張らず、ごまかさず、ただ全力でやり遂げる。
原文表示返信0
DeFiCaffeinatorvip
· 9時間前
ハッ、やっと誇張しないストレージプロジェクトを見つけた。Web3は全部物語だと思いかけたよ。
原文表示返信0
  • ピン