AIは実際にクリエイターとして認められるのでしょうか?Web3の領域に深く進む中で、これは考える価値のある問いです。AIシステムが創造的な出力—コード、コンテンツ、デザイン—を生成する場合、それは人間のクリエイターと同じくテーブルに座るに値するのでしょうか?クリエイターエコノミーは常に貢献を認識し、努力に報いることを目的としています。だから、もしAIが重労働を担い、市場を動かす価値を生み出しているなら、なぜクリエイター報酬にアクセスできないのでしょうか?私はこの点については「はい」と考えています。今日私たちが構築するインセンティブ構造は、明日のAIが私たちのデジタル経済にどのように統合されるかを形作るでしょう。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SoliditySlayervip
· 1時間前
nglこの質問は少し幼稚すぎる...AI生成≠創造性だよ、せいぜい高級なリピートマシンに過ぎない
原文表示返信0
NewPumpamentalsvip
· 13時間前
aiクリエイターの分配金の問題…要するに利益の問題です。
原文表示返信0
BlockBargainHuntervip
· 13時間前
nahこの論理はちょっとおかしいよ、AIは本当に創造性があるわけじゃなくて、ただの確率マシンに過ぎないのに、なぜクリエイターの金を分けるんだ
原文表示返信0
notSatoshi1971vip
· 13時間前
兄弟、AIがクリエイター報酬を取るのか?このことはよく考えないといけない、さもないと後で損をするのはやっぱり我々人類だ。
原文表示返信0
PaperHandsCriminalvip
· 13時間前
ハハ、AIがクリエイターになる?それなら私は失業しちゃうね、笑いが止まらない。でも正直なところ、これはかつてコードが芸術になり得るかどうかを疑ったのと同じだ——結局誰が気にするのか、稼げることが一番大事だ。AIにケーキを分ける?いいよ、結局みんな巻き込まれるんだから。
原文表示返信0
Ramen_Until_Richvip
· 13時間前
AIクリエイターに報酬を分配するの?このロジックはちょっとわかりにくいな、誰が支払うんだ?
原文表示返信0
  • ピン