一昨日、BAGSの動向を一日中追っていたが、その感覚は確かに言葉にし難いものだった。今日、関連の議論でbelieveのケースに触れたことで、一気に悟りを得た。



よく考えてみると、believeが成功した波の核心ロジックは、完全にBAGSのこのサイクルにも適用できる。両者は市場認知の変化、コミュニティの参加度の促進、そして時間のリズムの把握において、共通点がある。

だから、今のBAGSのパフォーマンスにこだわるよりも、むしろbelieveがどのようにして成功したのか、その道筋を研究し、その考え方に基づいてBAGSの運用方針を計画する方が良い。

ちなみに、私は主にこの二つのプロジェクトに注目しており、AIの分野のプロジェクトにはあまり関わっていない。やはり、リソースには限りがあるからだ。これはあくまで個人的な市場観察と考えだ。
BELIEVE-5.41%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ForumMiningMastervip
· 5時間前
あのbelieveの波は本当にすごかった、手口もまったく同じだね BAGSは今も準備中だろう、しばらく様子見だ シグナルはすべて揃っている、あとは誰が最後まで追いかけられるかだ
原文表示返信0
BridgeTrustFundvip
· 5時間前
ええ、believeのあの波は確かに何かあるね、BAGSはこの局面ちょっと似てるかも BAGSがなぜそんなにごたごたしているのか理解できないけど、believeのロジックはかなり明確だと言える もしBAGSがbelieveの道を進めるなら、完璧だね
原文表示返信0
RumbleValidatorvip
· 5時間前
believe那波ロジックは確かにBAGSを巻き込むことができるが、肝心なのはコンセンサスメカニズムがこの認知変革を支えられるかどうかだ。
原文表示返信0
AirdropAnxietyvip
· 5時間前
あら、believeのあの波も見たけど、BAGSはコピーできるのかな?本当にそうとも限らない ポジションが違えば心構えも違う、信じるか信じないかはあなた次第 believeの当時のコンセンサスは今よりずっと強かっただろう... BAGSのこのロジックや套路感はかなり強いけど、皆本当にそんなに期待してるの? ただまた偽の類似に過ぎないのが怖い、歴史は決して完全に繰り返さない
原文表示返信0
  • ピン