広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
PARON
0
2026-01-17 17:46:24
フォロー
連邦準備制度の独立性への攻撃はインフレを引き起こすのか?
これは最近、JPMorganのCEOジミー・ダイモンが述べたことです。
しかし、最も重要な問いは政治的なものではなく…構造的なものです:
現代の金融システムにおいてインフレは誤りなのか?それとも必要不可欠なのか?
実際のところ、この問題を理解するには金融システムの根本に立ち返る必要があります。
現在の金融システムでは、お金はゼロから創造されるわけではなく、国家が直接印刷するわけでもありません。
お金は主に商業銀行が融資を行うことで創造されます。
すべての融資 = 新しいお金
そしてすべてのお金 = 何らかの負債
ここに本質的なジレンマが生じます:
> 銀行は元本だけを貸し出すが、返済時には元本+利子を請求する。
では、利子はどこから来るのか?
唯一の答えは:
🔹 継続的な信用拡大によるもの
🔹 つまり、通貨供給量の絶え間ない成長によるもの
これにより、低くて持続的なインフレの必要性が生まれます。
これは中央銀行が「インフレを好む」からではなく、
むしろ、借金に基づくシステムにおいてインフレがないと必然的にデフレと破産を招くからです。
通貨供給の成長が止まると:
- 実質負債額が増加する
- 返済負担が重くなる
- 投資が減少する
- 債務不履行のリスクが高まる
- 政府自体も財政危機に陥る
このため、中央銀行は「ゼロインフレ」を目標とせず、
むしろ低く安定したインフレ (約2%) を維持しようとします。
これは購買力の侵食を防ぐためではなく、
デフレを避けるため、
負債の持続性を保つため、
そして経済の循環を維持するためです。
「連邦準備制度がインフレを生み出す」というのは正確ではなく:
> 連邦準備制度はインフレを創出しない、
> それを起こす条件や抑制する条件を管理しているだけだ。
本当のインフレは次の要因から生まれます:
- 過度の信用拡大
- 無秩序な財政政策
- 供給ショック
- 構造的な不均衡
中央銀行の役割は火をつけることではなく、バランスを取ることです。
結論:
🔹 現代の金融システムは低インフレなしには機能しない
🔹 負債は名目成長を必要とする
🔹 インフレの欠如は適度なインフレよりも危険
🔹 そして、中央銀行の独立性は贅沢ではなく…安全弁です
これはインフレを促進する呼びかけではなく、
信用に基づくシステムにおいてインフレがゼロになることが不可能な理由の説明です。
#السياسة_النقدية #連邦準備制度
#التضخم
#الاقتصاد_الكلّي #中央銀行
$BTC
#MyFavouriteChineseMemecoin
原文表示
Pi
Pi
時価総額:
$3.56K
保有者数:
3
0.00%
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
報酬
いいね
コメント
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
コメントなし
人気の話題
もっと見る
#
WeekendMarketPredictions
22.94K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
18.49K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
27.48K 人気度
#
PrivacyCoinsDiverge
9.24K 人気度
#
BitMineBoostsETHStaking
8.25K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
币安财团
币安财团
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
2
X
X
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
3
勇敢牛牛闯币圈
勇敢牛牛闯币圈
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
4
🌍
地球人
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
5
蛋疼马
DTM
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
連邦準備制度の独立性への攻撃はインフレを引き起こすのか?
これは最近、JPMorganのCEOジミー・ダイモンが述べたことです。
しかし、最も重要な問いは政治的なものではなく…構造的なものです:
現代の金融システムにおいてインフレは誤りなのか?それとも必要不可欠なのか?
実際のところ、この問題を理解するには金融システムの根本に立ち返る必要があります。
現在の金融システムでは、お金はゼロから創造されるわけではなく、国家が直接印刷するわけでもありません。
お金は主に商業銀行が融資を行うことで創造されます。
すべての融資 = 新しいお金
そしてすべてのお金 = 何らかの負債
ここに本質的なジレンマが生じます:
> 銀行は元本だけを貸し出すが、返済時には元本+利子を請求する。
では、利子はどこから来るのか?
唯一の答えは:
🔹 継続的な信用拡大によるもの
🔹 つまり、通貨供給量の絶え間ない成長によるもの
これにより、低くて持続的なインフレの必要性が生まれます。
これは中央銀行が「インフレを好む」からではなく、
むしろ、借金に基づくシステムにおいてインフレがないと必然的にデフレと破産を招くからです。
通貨供給の成長が止まると:
- 実質負債額が増加する
- 返済負担が重くなる
- 投資が減少する
- 債務不履行のリスクが高まる
- 政府自体も財政危機に陥る
このため、中央銀行は「ゼロインフレ」を目標とせず、
むしろ低く安定したインフレ (約2%) を維持しようとします。
これは購買力の侵食を防ぐためではなく、
デフレを避けるため、
負債の持続性を保つため、
そして経済の循環を維持するためです。
「連邦準備制度がインフレを生み出す」というのは正確ではなく:
> 連邦準備制度はインフレを創出しない、
> それを起こす条件や抑制する条件を管理しているだけだ。
本当のインフレは次の要因から生まれます:
- 過度の信用拡大
- 無秩序な財政政策
- 供給ショック
- 構造的な不均衡
中央銀行の役割は火をつけることではなく、バランスを取ることです。
結論:
🔹 現代の金融システムは低インフレなしには機能しない
🔹 負債は名目成長を必要とする
🔹 インフレの欠如は適度なインフレよりも危険
🔹 そして、中央銀行の独立性は贅沢ではなく…安全弁です
これはインフレを促進する呼びかけではなく、
信用に基づくシステムにおいてインフレがゼロになることが不可能な理由の説明です。
#السياسة_النقدية #連邦準備制度#التضخم #الاقتصاد_الكلّي #中央銀行 $BTC #MyFavouriteChineseMemecoin