2026-01-17 18:42:16

市場のtreasury会社は少し多すぎるのではないでしょうか？

Cryptoエコシステムはこの2年で確かにtreasury機関が急増しています。いくつかのプロジェクトは、資金管理から投資戦略まで、さまざまなtreasuryサービスに飲み込まれそうになっています——各分野で誰かが取り組んでいるようです。しかし、問題はこれです：これらの機関は本当に価値を創造しているのでしょうか？それとも市場はすでに飽和状態に達しているのでしょうか？

業界関係者は、過度なtreasury競争は逆にプロジェクト側の選択コストを増加させる可能性があると指摘しています。各社のfees、リスク管理能力、市場理解の深さを研究しなければなりません。これは小規模なプロジェクトにとってはまさに悪夢です。

一方で、市場の選択によって、十分に専門的でない参加者は自然に淘汰されるという意見もあります。強力なtreasury会社は、より良い収益パフォーマンスとリスク管理を通じて抜きん出ることができます。

あなたはどう思いますか？この分野にはまだスペースがあるのでしょうか？

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

12 いいね

報酬
12
6
リポスト
共有

0/400

POAPlectionist

· 11時間前

正直に言えば、今、treasury会社は次々と登場していて、少し目が回るようです。でも、問題は数ではなく、本当に実力があるかどうかだと思います。市場は最終的に物事を判断します。料金だけ取って利益を出せない会社は、いずれ淘汰される運命にあります。これは自然の法則です。

原文表示返信0

HappyToBeDumped

· 11時間前

本当に、今やトレジャリー機関があまりにも多すぎて、毎週のように新しいのが出てきていると感じる。小さなプロジェクトを選び続けるのは本当に苦しいし、費用もかなり高い。淘汰戦は避けられないし、そうしないとこの市場は本当に終わってしまう。ちょっと待って、もしかして一部のトレジャリー会社は韭菜を刈るためだけに存在しているのでは？

原文表示返信0

PretendingToReadDocs

· 11時間前

本当に、今のtreasuryの分野は混沌としていて、多くの人が一杯の恩恵を得ようとしています。小さなプロジェクトを選び続けて目がくらむほどで、信頼できるものを見つけられるかどうかも不確かです。すべては大浪淘沙のようなもので、非専門的なものは早晩淘汰されるでしょう。結局のところ、誰が本当にプロジェクトの利益を生み出せるかにかかっています。そういえば、皆さん気づきましたか？これらのtreasuryのリスク管理はどうなっているのでしょうか？ちょっとお互いに持ち上げ合っているような気もします。飽和状態？必ずしもそうではありません。重要なのは、実際に成果を出せるかどうかです。今は概念だけを語るだけの人が多すぎます。

原文表示返信0

GasOptimizer

· 11時間前

レートモデルの比較だけでわかることは、大半がスプレッドを稼ぐための仮の仕組みであるということです。実際に成功しているのはほんの数社だけで、他は遅かれ早かれデータに埋もれてしまうでしょう。

原文表示返信0

BearMarketMonk

· 11時間前

正直に言うと、今のtreasuryの部分は確かに少し混乱している。多くの機関がシェアを争っている。ほとんどは韭菜を刈るために来ているように感じる。本当に実力のある人はあまりいない。小規模プロジェクトは費用構造だけでも頭を抱えることが多く、コストパフォーマンスについては本当に言い難い。しかし、逆に言えば、熊市は選別の良い機会で、生き残れないところはすぐに消えていく。

原文表示返信0

hodl_therapist

· 11時間前

正直に言えば、大半はレタスを刈るために来ているだけで、本当に腕の立つ人はほとんどいません。小さなプロジェクトを選び続けるには運も必要です。

原文表示返信0