環境政策の後退についてのポイントは、短期的な経済利益には魅力的に映る一方で、数字は異なるストーリーを語っています。地球の気温は上昇し続けており、米国の炭素排出量は急増していますが、長年の気候変動擁護者であるビル・マッキブンは、最近の寒波の中で予想外の何かを見つけました—それは、あり得ない場所から現れる本当の希望の光です。これは、環境規制と市場の力に関するより広範な議論が、純粋な規制緩和の物語よりもはるかに微妙であることを思い出させてくれます。真の緊張は、成長と気候行動の間ではなく、短期的なコスト削減と長期的なシステムリスクの間にあります。マッキブンが見出したその希望が持続するかどうかは、市場と政策立案者が私たちが実際に知っている気候経済学をどれだけ価格に反映させるかにかかっています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GovernancePretendervip
· 6時間前
nglこの「短期的な経済利益」の言い訳にはもううんざりだ、結局は長期的に自分たちが負担することになるだけだ
原文表示返信0
GasDevourervip
· 6時間前
うん、確かに、短期で儲けてすぐにお金を稼ぐことと、長期的に生き残ることは、この二つは本当に選べないね。
原文表示返信0
MrDecodervip
· 6時間前
ngl 短期利好長期埋雷,这套路web3里见得太多了...真正看得远的人还是少数啊
原文表示返信0
¯\_(ツ)_/¯vip
· 6時間前
ngl、短期利益と長期リスクのこの矛盾は本当に避けられないな...要するに今は韭菜を刈ること vs 将来的に一緒にダメになること
原文表示返信0
Web3Educatorvip
· 6時間前
正直なところ、「規制緩和=成長」というこの考え方は、私がいつも学生に伝えていることの理由そのものです。インセンティブ構造がイデオロギーよりもはるかに重要だということです。マッキベンはここで本当に重要なことに気づいています—市場は文字通り気候リスクを誤評価しています。なぜなら、私たちはまだシステムに適切なシグナルを組み込んでいないからです。ブロックチェーンは実際にこれを解決できるかもしれません… でもそれはまた別の話ですね lol
原文表示返信0
  • ピン