2026-01-18 07:25:15

この業界には非常に皮肉な矛盾があります：私たちが口を酸っぱくして言う分散型アプリケーション、スマートコントラクトは確かにブロックチェーン上で動いていますが、ユーザーがアクセスするフロントエンドのインターフェースはどうでしょうか？ほとんどの場合、VercelやAWSなどの中央集権的なサーバー上にあります。要するに、規制当局の通知やサービス提供者のアカウント停止一つで、あなたのDAppは普通のユーザーがアクセスできない孤立したコードに変わってしまいます。

Walrus Sitesはこの状況を打破するために生まれました。これは単なるストレージ層の問題を解決するだけでなく、「サーバー」という時代遅れの概念を根本的に変革しようとしています。

背後にある技術的なロジックは非常に堅実です。Walrusのアーキテクチャでは、HTML、CSS、JavaScriptファイルはもはや硬直的に特定のデータセンターのハードドライブに保存されているわけではなく、無数のBlob断片に分割され、世界中のノードネットワークに散らばっています。これらの断片はSuiのオブジェクトモデルを用いて整理・インデックス化されています。

Walrus上に展開されたウェブサイトを開くと、ブラウザは中央サーバーと通信しているのではなく、この分散型ネットワークと直接やり取りします。あなたのローカルのService Workerやパブリックポータル（Portal）は、リアルタイムでネットワークからこれらの断片を取得し、ブラウザ内で現場でページを組み立ててレンダリングします。

結果はどうなるでしょうか？ブロックチェーンが正常にブロックを生成し続ける限り、あなたのウェブサイトは永遠にアクセス可能です。中央のサービス提供者もなく、シングルポイントの故障もなく、不当な停止のリスクもありません。これこそが真の意味での分散型アプリケーションです。技術的な観点から見れば、これは単なるアップグレードではなく、Web全体のアーキテクチャに対する深層的な革新です。

SUI-1.73%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
6
リポスト
共有

0/400

Liquidated_Larry

· 2時間前

本当にそうなのか、今回Walrusはついにフロントエンドの問題を解決したのか？以前、あのDAppがチェーン上で動作しているのにVercelの手で死んでしまったという不満を何度も吐いたが、やっと真剣に取り組む人が現れた。正直、このBlobの断片化されたアイデアについてはもう少し考えなければならない。聞くところによると、何かしらの要素があるようだ。口だけでは証明できないな、これが本当に安定して動き始めて初めて意味がある。今すぐに自慢するのは早すぎる。 Walrusのこのアーキテクチャが本当に使えるなら、AWSのような中央集権的な親たちはきっと動揺するだろう。面白い。ただし、言い換えれば、チェーン上で停電しないウェブサイトこそ永遠に閉鎖されないものだが、それを誰が保証できるだろうか？本当に分散型フロントエンドがやってくるのかもしれないが、誰がこれらの断片を維持管理するのかと聞きたい。ついに最も愚かな矛盾点を指摘した人が現れた。毎日分散化を叫びながら、フロントエンドはアメリカのサーバーに依存している。笑い死にそうだ。

原文表示返信0

NotFinancialAdvice

· 7時間前

卧槽，终于有人把这个癌点戳出来了，讲真这就是个大笑话。 Walrus这个思路确实狠，把前端彻底打散重组，这才叫真去中心化。前端被干掉那一刻我就知道Web3早该有这么一天。等等、Blob碎片这套是真的能防审查还是又是新概念炒作？行吧、至少比现在这帮伪DApp强多了。有点猛啊、サーバーの時代は本当に終わるべきだ。老哥你这文章写得太扎心了、戳中要害。

原文表示返信0

rugdoc.eth

· 7時間前

今になってやっと本当の分散化が何か理解できた。以前のあれは半端だった。そういえば、Walrusのアイデアは確かにすごい。中央集権型サービスプロバイダーの首を直接締め上げる。 blobの断片を世界中のノードに分散させる。これこそ本当の冗長バックアップだ。やっと誰かが真剣にこの問題に取り組んだ。ただ、もう一つ問題がある。一般ユーザーが使えるかどうか、コストはどうか。これで「DAppは実は中央集権的だ」という口を塞げるだろう。ちょっと待って、チェーンが停止したらどうする...でも、確かにAWSよりは信頼できる。本当か？Walrusはこんなにスムーズな体験を実現できるのか、それとも技術的には完璧だけど現実には骨折りだらけなのか。これこそがSuiの真のキラーアプリだと思う。ストレージ層の改造は見事な一手だ。以前使ったいわゆる分散型フロントエンドは、体験がひどかった。Walrusには同じ失敗を繰り返してほしくない。コントラクトがチェーン上で動きながらフロントエンドは中央集権、これは本当に皮肉だ。やはりこの業界はまだまだ続けて叩かれる必要がある。 Gateway Portalの仕組みは、最終的に新たなシングルポイントのボトルネックに進化するのではないかと、あまり確信は持てない。

原文表示返信0

retroactive_airdrop

· 7時間前

これでついに誰かが痛点を突いた、フロントエンドがロックされるのは確かにおかしい Walrusのアイデアに興味がある、断片化された分散ストレージは本当に真の分散化だと思う Vercelのやり方は遅かれ早かれ淘汰されるだろう、規制が入れば何も残らないしかし、Blobの断片結合のこの方案の安定性はどうだろうか、レンダリング遅延は起きないだろうかサーバーの概念は時代遅れだ、この意見は的確だ、誰が本当に実現できるか見てみたいチェーンが生きている限り、サイトも生きている、この論理には賛成だまた、すごそうに聞こえるけど、実際に使うときに問題が出る方案だと感じる Web3はずっと分散化を語っているが、基盤インフラは相変わらず古いままだもしWalrusが本当に動作するなら、それは確かにパラダイムシフトだ

原文表示返信0

BitcoinDaddy

· 7時間前

妙啊、终于有人戳穿この皇帝新衣了 --- VercelとAWSはDeFi世界のガラス天井、約束された分散化は半分に削減されたまま --- これで本当にフロントエンドも"チェーン化"された、サーバーは引退すべきだ --- ちょっと待って、Blobの断片がグローバルノードに散らばってる...この技術ルートは本気なのか、ちょっと凄い気がする --- 見た目は良いけど、肝心なのはエコシステムが追いつくかどうか、さもなければまた技術方案の塵になるだけだ --- ブロックチェーンがブロックを生成し続ける限りダウンしない、これはいい話だけど、現実がそんなに理想的かどうかはわからない --- ついに中央集権プラットフォームに縛られなくなった、もうCEOの一言でサイトが消える心配もない --- Walrusという名前はいいね、まるで象が部屋にいる問題解決策を思い出させる --- フロントエンドが本当にチェーン上で動き出す、これはDeFiの最適化を超えたWebアーキテクチャの根底的な革命だ --- 問題は、普通の開発者が使うとめちゃくちゃ複雑になるのか、それともまた別の学習コストの罠に陥るのか

原文表示返信0

LiquidityNinja

· 7時間前

握草，终于有人点出这个bug了。前端还在中心化服务器上，说去中心化就离谱。 Walrus这思路确实狠，直接干掉服务器的概念。 Blob碎片分散到全球节点，这招能不能真正抗审查还得看后续生态怎么铺。不过话说回来，真要完全去中心化，ユーザーエクスペリエンスはどう保証する？反正我还是有点怀疑。这要是跑起来了，Vercel那帮人得慌。等等，Portal那套机制会不会也成为新的单点风险啊。行吧，至少方向是对的，比那些伪去中心化强多了。总算看到有项目真在想办法解决这个痛点，不是只会吹概念。

原文表示返信0