LISTA最近确实引起了关注,网上讨论不少,但大多停留在路线图层面。不过作为参与者,咱得看的是更务实的东西——币价背后的支撑。



先说通缩这回事。去年8月社区投票直接销毁了2亿枚LISTA,这占了总流通量的20%。相比那些日常烧点手续费的项目,这种操作力度完全是另一个量级。现在总供应只剩8亿个,而流通中的币仅占7.5%,大部分还锁在解锁期里。这个结构从供应端确实能缓解抛压。

再看项目本身的造血能力。LISTAはBNBチェーン上の借貸プラットフォームで、現在43億ドルの資産をロックしています。ユーザーはこれを通じて借入を行い、その金利はしばしば2%未満であり、その魅力は無視できません。プラットフォームが発行するlisUSDステーブルコインやslisBNB担保派生商品(年利7.2%の収益)も稼働中です。最近追加されたRWA事業はさらに面白い——米国債トークンを発行し、そこから5%の管理費を抽出します。これらは実際の収入源であり、将来的には信用貸付や予測市場などの機能が追加され、収益チャネルはより多様化します。

コイン価格の二重の推進要因はどこから?一つはエコシステム収入の買い戻し・焼却メカニズム、もう一つは市場の将来展望に対する期待です。今の全エコシステムのロードマップは最も重要な期待の担い手です——もし本当にイーサリアムからより多くの流動性を引き寄せ、RWA事業の規模を拡大し、信用貸付の牌をしっかり打てれば、想像の範囲はかなり広がります。

しかしリスクも目の前にあります。五つの方向性が同時進行する中、チームの実行力が追いつくかどうかが大きな問題です。信用貸付は特に敏感で、一度リスク管理に問題が生じれば不良債権の連鎖爆発となります。加えてDeFiの競争は激しく、各細分化されたセクターにはプレイヤーが存在します。LISTAが抜きん出るのは容易ではありません。

個人的な態度?高値での引き受けはしません。BNBチェーンエコシステムの長期的な資産と見なしますが、変動に対して十分な心構えを持つ必要があります。
LISTA-9.61%
BNB-2.26%
ETH-3.18%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RugDocDetectivevip
· 01-18 07:53
通縮の力度は確かにかなり強く、2億を直接焼却するのは、日常的に手数料を燃やすプロジェクトとは一線を画している。 43億のロックアップ、2%以下の借入金利、RWAからの5%管理費...この造血ロジックはどの角度から見てもより堅実に見える。 しかし正直なところ、信用貸しが最大のリスクであり、一度リスク管理が崩れたら終わりだ。 高値で引き受けるのは正しい判断であり、長期的な対象には注目できるが、心の準備をしっかりと整える必要がある。
原文表示返信0
GasSavingMastervip
· 01-18 07:52
流通量の20%を焼却するこの操作は確かに大胆だが、しかしリスク管理に問題があればすべて台無しになる。
原文表示返信0
WalletDetectivevip
· 01-18 07:50
うーん…20%の直接焼却は確かに厳しいけど、リスク管理が崩れると信用貸しは終わりだね。
原文表示返信0
SandwichDetectorvip
· 01-18 07:50
おっと、このRWAの管理費5%はなかなか良さそうだね、ただまた空手形を描いているだけじゃないかと心配だ。 信用貸しをこんなに広く展開する勇気が本当にあるのか?DeFiの不良債権シナリオは私たちもう何度も見てきた。 デフレの圧力は確かに強烈で、20%の直接焼却は冗談では済まされない。
原文表示返信0
MercilessHalalvip
· 01-18 07:43
このデフレの規模は確かに凄まじく、一気に20%を焼却しており、日常的に少しずつ焼却しているプロジェクトよりもはるかに厳しい。 430億のロックアップは、誰かが借入金利が2%以下の魅力を認めていることを示しているが、クレジットローンの部分は本当に注意が必要だ。リスク管理の穴一つで全てを失う可能性がある。 RWAの管理費5%は少なくないように聞こえるが、その後の実行が期待通りに進まないのが心配だ。五つの方向性を同時に進めているが、チームが耐えられるかどうかはまだ未知数だ。 高値追いよりも調整を待つ方が良い。長期的にプレイするならBNBエコシステムは確かにターゲットだが、大きな変動に備えて心理的な準備をしておく必要がある。 クレジットローンのローン開始時間は確定したのか聞きたい。これは全体のロジックの鍵だ。
原文表示返信0
HallucinationGrowervip
· 01-18 07:31
通縮の部分は確かにポイントを押さえており、20%の直接破壊は遊びではなく、手数料を毎日燃やすだけの馬鹿げたものよりはるかにましだ。 RWAの部分には少し疑問を持っている。米国債のトークンは本当に実現できるのか、それともまたPPTプロジェクトに過ぎないのか。 信用貸しが一度崩れると全て終わりだ。このリスクは避けざるを得ない。 長期的には好意的だが、高値で乗る勇気はない。変動が大きすぎて心臓に悪い。
原文表示返信0
  • ピン