あなたは今、多くのWeb3アプリケーションに存在する矛盾点について考えたことがありますか？フロントエンドやスマートコントラクトはすべて分散化されてブロックチェーンに記録されると謳っていますが、その結果、ユーザーが生成した画像、動画、コードなどの重要なデータは依然としてAmazonやGoogleのサーバーに保存されたままです。これでは何のための分散化なのか？要するに表面的なものに過ぎません。

すべてのデータを本当にブロックチェーンに載せるとなると、コストが非常に高くつきます。その手数料は誰もが尻込みするほどです。この矛盾が存在するからこそ、Walrusプロトコルが最近これほど大きな反響を呼んでいる根本的な理由なのです。

私は最近、Walrusの技術ドキュメントを深く研究しましたが、その中で最も衝撃を受けたのは、大容量ファイルの保存処理能力です。想像してみてください、過去にブロックチェーン上に数百MBの動画を保存することは、資金力のある人だけができる遊びでした。しかし、Walrusは独自のエンコード方式を用いることで、保存コストを一般ユーザーが負担できる範囲にまで圧縮しています。これは何を意味するのでしょうか？私たちは本当に完全な分散型の動画プラットフォームを見ることができるかもしれません——もはや中央集権的なサーバーの崩壊によるコンテンツの喪失を心配する必要はありません。

このとき、エコシステムのトークンの価値が際立ちます。それは単なる投資商品ではなく、システム全体の運用エンジンです。ノード運営者は利益を得るために、より高品質な帯域幅やストレージを提供しようと競い合います。ユーザーも安定かつ効率的なサービスを得るために、このトークンを保有し消費することに意欲的です。こうした良性の循環が形成されるのです。単にトークンを発行して終わりというようなプロジェクトと異なり、この種のプロトコルは、アプリケーションのシナリオや価値の流通ロジックをあらかじめしっかりと考え抜いています。