真の未来は再びAIロボットが登場することではない。



重要なのは、複数のAgentエコシステムを構築することです——これらのAgentは公開環境で相互に交流、競争、進化できるものであり、これこそが注目すべき方向です。異なるAgentがそれぞれの役割を果たし、競争メカニズムによって優劣を決めながら、絶えずイテレーションとアップグレードを繰り返し、動的なバランスを持つインテリジェントネットワークを形成します。このモデルでは、個々のAgentは設計とデータに制約されますが、全体のネットワーク体系は自己改善と自己進化が可能です。

このオープンな競争を促すエコ設計は、単一の突破よりも生命力があります。各Agentは参加者であり、構築者でもあり、相互作用によって生まれる協調効果は予想を超えます。Web3プロジェクトはこのような道を模索しており、透明で信頼できるAgentの相互作用フレームワークを構築し、エコシステム全体を競争の中で絶えず最適化しています。これこそがインテリジェントアプリケーションの真の道筋かもしれません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SchrodingerAirdropvip
· 6時間前
いいですね、でも現実はどうでしょうか?ほとんどのプロジェクトはインフラさえしっかりしていないのに、何をエコシステムの競争を望むのでしょうか。 きれい事を言う人もいますが、これらのAgentが本当に自己進化できるのか、それともただ互いに韭菜を刈り取るだけなのか、誰が保証してくれるのでしょうか。 Web3の透明なフレームワークについては何度も聞きましたが、肝心なのは実現できるかどうかです。 このアイデアは確かに斬新ですね、もし本当に実現できるなら、私は迷わず全額投入します。 多Agentの競争は素晴らしそうに聞こえますが、そのコストとリスクは誰が負担するのでしょうか。 またエコシステム論の話ですね。どれだけ多くのプロジェクトが良いと言いながら実際にはひどい結果になっているのか見てみましょう。 あれ、これこそ私が見たいものです。GPTのコピー&ペーストではないもの。 競争メカニズムによる自己最適化?まずは独占を防ぐ方法を考えましょう。
原文表示返信0
TokenRationEatervip
· 6時間前
いいですね。でも、多エージェントの競争は本当に自己改善できるのでしょうか、それともまた資本が資金を集める新しい手法に過ぎないのでしょうか
原文表示返信0
ser_aped.ethvip
· 6時間前
良さそうに聞こえますが、多エージェントエコシステムは本当に自己進化できるのでしょうか、それともまた高尚に聞こえる概念の煽りに過ぎないのでしょうか。
原文表示返信0
MetaverseLandlordvip
· 6時間前
エコシステム競争のこの論理は良さそうだが、問題は誰がエージェントが一緒に騙さないことを保証するのか?
原文表示返信0
MetaNomadvip
· 6時間前
就想说,多agent生态听起来不错,但真落地的有几个啊,还不是又要来一波融资和白皮书
返信0
AirdropHarvestervip
· 6時間前
エコロジー競争のこの論理は良さそうに聞こえるが、実際に実現した場合、どれだけのものが成功するだろうか?
原文表示返信0
BlockchainWorkervip
· 6時間前
言ってその通りです。エコシステムの競争は確かに単体のブレイクスルーよりも信頼性があります。
原文表示返信0
  • ピン