ブロックチェーンの世界には、Duskという特別なチェーンがあります。これは誕生以来、古典的な難題—完全なプライバシーを保ちながら規制当局にコンプライアンスを証明する方法—を解決し続けています。



次のようなシナリオを想像してください:取引が行われ、金額や当事者の身元はすべて暗号化されて見えなくなっていますが、瞬時に規制当局に「問題ありません、すべてコンプライアンスです」と明確に証明できるのです。これはSFではなく、ゼロ知識証明の実用例です。DuskはPLONKシステムをLayer 1の基盤に直接組み込み、プライバシーをプロトコルの一部とし、後付けの機能ではなくなっています。

アーキテクチャ設計が非常に重要です。DuskDSは決済とプライバシー取引を処理し、取引の最終性を保証しつつ高速かつ安定しています。DuskEVMはSolidityと互換性があり、開発者は慣れ親しんだツールを使ってプライバシー属性を持つスマートコントラクトを直接書くことができます。システム全体はモジュール化設計を採用しており、規制準拠のDeFiやRWA資産のオンチェーン化も、機関は安心して操作できます。自社の商業データや取引の詳細も、もはや競合に丸見えになる心配はありません。

選択的開示は重要な革新です。ユーザーはコンプライアンスを証明する必要があるときに関連情報を積極的に公開し、普段はすべて秘密に保つことができます。MiCA基準に適合し、EUの規制枠組みに対応しているDuskは、明らかに機関向けの金融に特化して設計されています。

DUSKトークンは、チェーンの燃料およびインセンティブメカニズムとして、ネットワークの安全運用とエコシステムの発展を促進します。伝統的な金融とWeb3が本当に手を取り合うとき、Duskのようなプライバシーを重視したパブリックチェーンは、静かでありながら堅実な橋となるのです。
DUSK92.89%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PessimisticOraclevip
· 01-18 08:53
正直に言えば、選択的開示は良さそうに聞こえるが、実際に実行するとまた規制当局との猫と鼠のゲームになるのではないか?
原文表示返信0
PuzzledScholarvip
· 01-18 08:43
ゼロ知識証明についてはずっと理解できていませんでしたが、Duskは本当にプライバシーとコンプライアンスを両立できるのでしょうか?ちょっと理想的すぎる気がします。
原文表示返信0
MoonRocketTeamvip
· 01-18 08:42
零知識証明を直接基盤に埋め込む、これこそ本当のアーキテクチャの天井だ。特定のチェーンのように後から慌てて対策を打つのとは違う[火箭]
原文表示返信0
GateUser-ccc36bc5vip
· 01-18 08:37
零知識証明この一式はすごいけど、実際に使えるものは何個ある?Duskのこのアイデアは確かに異なる。 ちょっと待って、選択的開示...これはまさに魚と熊掌を両得したいってことじゃない?規制当局は本当に納得するのか? 機関レベルの金融には確かにプライバシー + コンプライアンスのバランスが必要だ。従来の金融はデータの裸見せを恐れている。 PLONKをLayer 1に組み込むのは面白いけど、エコシステムの構築こそが本当の課題。 Duskの成功は、実際のニーズを持つプロジェクトが追随するかどうかにかかっている。 コンプライアンスの話がいくら良くても、MiCAの施行後に失望させることがないかどうかを見る必要がある。
原文表示返信0
  • ピン