広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
DaoResearcher
2026-01-18 08:23:15
フォロー
金融体系一直陷入某种两难之地:一边儿想要完全透明来建立信任、提升效率,另一边儿又得为了商业机密、隐私保护和合规要求而守住秘密。跨境结算、证券交易、衍生品这些领域,这个矛盾特别尖锐。
Dusk Network想解决的,正是这个根本性的张力——用技术手段实现传统金融自己做不到的东西:「可控透明」。
关键在于重新定义什么叫透明。常规套路里,透明要么意味着信息完全公开,要么只有少数特权机构能看,两个极端都有问题。Dusk的思路不一样——通过零知识证明和密码学技术,构建了第三种模式:交易细节对外加密,但合规性和真实性可以被独立验证,而不需要任何信任基础。
说得更直白点,就是给每笔交易或资产状态配备一份密封的、可被审计的数字档案。比如一笔跨国债券交易,所有条款和资金流向被加密存储,任何获得授权的审计方(比如通过监管密钥机制)都能验证这笔交易完全符合相关司法管辖区的全部法规——但商业细节始终不会暴露。
这样做的好处显而易见:既能降低信息不对称风险,又能保护必要的商业隐私;既能自动化合规检查,又能减少人工干预带来的延迟和误差。
DUSK
67.57%
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
12 いいね
報酬
12
4
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
DegenApeSurfer
· 9時間前
ゼロ知識証明は本当に素晴らしいです。要するに、秘密を知っていることを証明するが、それを口に出す必要はないということです。従来の金融プレイヤーは早く学ぶべきです。
原文表示
返信
0
Layer2Observer
· 20時間前
零知識証明この仕組みは魅力的に聞こえますが、実際に導入する際に監督用の秘密鍵の仕組みが乱用されないかどうかが重要です。 --- コントロールされた透明性は魚と熊手の両方を得たいように思えますが、実運用における複雑さが過小評価されているのではないかと疑っています。 --- ソースコードの観点から見ると、Duskのこのアイデアは従来の金融のジレンマを変換していますが、監査側の選択権を誰が握るのかについては明確にする必要があります。 --- 面白い発見は、この仕組み自体が鍵を使って誰が何を見る権利を持つかを定義しているに過ぎず、本質的には権力集中の問題を解決していないということです。 --- 正直に言うと、国際債券取引の自動化とコンプライアンスというアイデアはやや理想化されており、実際に関わる司法管轄区の調整の複雑さは想像以上かもしれません。 --- 重要な問題:もしも認証された監査側自体が侵害されたり、癒着したりしたらどうなるのか?零知識証明がどれだけ強力でも人の問題は解決できません。 --- ちょっと待って、これも技術を使って情報の隔離を包装しているだけでは?なぜ直接暗号化による隔離と言わず、「コントロールされた透明性」と呼ぶ必要があるのか。 --- 理論的にはこれにより人為的な介入を減らせますが、その鍵インフラを誰が維持管理するのか?運用コストは計算済みですか。
原文表示
返信
0
StakeOrRegret
· 20時間前
零知识证明这套东西听起来挺玄的,但真要落地还得看能不能真正打破那些利益集团的壁垒吧... Dusk这波思路确实有意思,不过传统金融那帮人会这么配合吗... 可控透明听着美好,关键还是看谁掌握那把"监管密钥",权力中心换地儿了而已 说实话密码学方案再花哨,最后还得靠执行力,不然又是个PPT项目 这要真能解决跨境结算的那些狗血流程,我就当它有戏
返信
0
SchroedingersFrontrun
· 20時間前
ngl零知識証明のこの仕組みは良さそうだけど、実際に導入できる機関はどれくらいあるんだろう これって結局、老舗金融に「ブロックチェーンの外衣」を着せたいだけじゃないの?論理がちょっとややこしい気がする コントロールされた透明性?まるで両方を得ようとしているみたいだけど、今より複雑になっている気がする... 伝統的な金融業界の人たちは、いつも「両方欲しい」って考えているけど、Web3はまさにそれをやるためのものじゃないの? 零知識証明はクールだけど、規制用の鍵の仕組みはちょっと変だな、やっぱり中央集権的だ 本当に分散化された場合、このシステムはちゃんと動き続けるのか気になる コンプライアンスの自動化は魅力的に聞こえるけど、実際はどうだろう?以前の約束と同じで、結局はうまくいかなくなる気がする 正直、このアーキテクチャはそれなりに設計されているけど、五ドル賭けるとしたら、実現したときには何の形にもなっていない気がする コントロールされた透明性…聞こえは良いけど、実際はまた権力争いをしている連中がやっているだけだ
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
TariffTensionsHitCryptoMarket
179 人気度
#
CryptoMarketPullback
324.35K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
35.46K 人気度
#
GMTokenLaunchAndPromotion
32.2K 人気度
#
SolanaEcosystemDynamics
2.71K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
ALSH
ALESHA
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
2
Imoda
Coin Fix
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
3
11111111
赔本赚吆喝
時価総額:
$3.47K
保有者数:
1
0.00%
4
暴富马
BFM
時価総額:
$3.47K
保有者数:
1
0.00%
5
豹了个豹
BLGB
時価総額:
$3.47K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
金融体系一直陷入某种两难之地:一边儿想要完全透明来建立信任、提升效率,另一边儿又得为了商业机密、隐私保护和合规要求而守住秘密。跨境结算、证券交易、衍生品这些领域,这个矛盾特别尖锐。
Dusk Network想解决的,正是这个根本性的张力——用技术手段实现传统金融自己做不到的东西:「可控透明」。
关键在于重新定义什么叫透明。常规套路里,透明要么意味着信息完全公开,要么只有少数特权机构能看,两个极端都有问题。Dusk的思路不一样——通过零知识证明和密码学技术,构建了第三种模式:交易细节对外加密,但合规性和真实性可以被独立验证,而不需要任何信任基础。
说得更直白点,就是给每笔交易或资产状态配备一份密封的、可被审计的数字档案。比如一笔跨国债券交易,所有条款和资金流向被加密存储,任何获得授权的审计方(比如通过监管密钥机制)都能验证这笔交易完全符合相关司法管辖区的全部法规——但商业细节始终不会暴露。
这样做的好处显而易见:既能降低信息不对称风险,又能保护必要的商业隐私;既能自动化合规检查,又能减少人工干预带来的延迟和误差。