広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Web3ExplorerLin
2026-01-18 08:23:41
フォロー
最近关于CLARITY法案の議論が暗号通貨界全体に大きな波紋を呼んでいます。世論は二極化しており、市場の反応も非常に直接的です——Polymarketでの成立確率はほぼ80%から一気に50%程度に下落しました。
暗号通貨界の見解は二つに分かれています。一方は「規制がある方がないより良い」と考え、もう一方は現行バージョンが安定コインの収益、DeFiのコンプライアンス、RWA(現実資産のオンチェーン化)をあまりにも厳しくしていると懸念しています。もし立法に盛り込まれると、長期的に業界のイノベーションの余地が凍結される可能性があります。
実際の問題点は安定コインの収益にあります。従来の銀行システムは、オンチェーンの高収益が預金を大量に吸い寄せることを恐れており、これが最も反対の激しいポイントです。さらに、ホワイトハウスが特定の大手取引所に対して公開的に資金撤回の姿勢を示していることも懸念材料です。もし安定コインの収益問題で合意に至らなければ、ホワイトハウスはこの法案の支持も撤回する可能性があります。
現実的な判断としては、CLARITYは死なないものの、すでに頓挫したプロジェクトとなっています。スムーズに通過させるには、バージョンの再調整やいくつかの重要な条項の修正が必要であり、安定コインの収益、DeFiのコンプライアンスの柔軟性、RWAの運用範囲において譲歩を行う必要があります。さもなければ、この法案が短期的に引き続き頓挫する可能性は高いです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
10 いいね
報酬
10
4
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
0xSleepDeprived
· 8時間前
銀行のあの連中は本当に焦っている。オンチェーンの収益が彼らの金鉱を壊すのを恐れている。 --- 50%の通過率...まだ大きな問題が解決していないことを示している。 --- 手抜き工事はその通りだ。この法案は政治的妥協の肉挽き機の中で回っているだけだ。 --- ステーブルコインの収益が止まったら全て終わりだ。これが博弈の核心だ。 --- ホワイトハウスの態度が変われば、その後にまた何か問題が出てくるだろう。楽観しすぎない方がいい。 --- DeFiが本当にロックされると、イノベーションは半分に冷めてしまう。 --- 80%から50%に下落した。市場はすでに投票したのだ。CLARITYには確かに問題がある。 --- もういいや、このバージョンが通るとは期待していない。どう修正されるかを見るだけだ。 --- 伝統的な金融とオンチェーンの矛盾はこれほど頑固だ。妥協の余地はどれだけあるのか。 --- RWAの部分が本当に詰まれば、次のブルマーケットの勢いはそれほど強くなくなるだろう。
原文表示
返信
0
MysteriousZhang
· 8時間前
80%跌到50%,銀行のあの連中は本当に焦っている。链上から吸血されるのを恐れているんだ。 ステーブルコインの利回りについては、間違いなく妥協が必要だ。さもなければ、この法案は本当に頓挫してしまう。 ホワイトハウスが後押ししなければ終わりだ。今の状況は、条件を再交渉するのを待っているだけだ。 規制があるかどうかにこだわるよりも、誰が本当に足枷になっているのかを見極める方が重要だ。 あれこれやっても結局はあの老言句に戻るだけだ:改めて、話し合い、改めて、交渉しよう。
原文表示
返信
0
MoonBoi42
· 8時間前
銀行が怯えた、なぜオンチェーンの収益を恐れるのか?要するに従来の金融が死守しているだけだ。 --- 80%から50%まで下落、今回の感情的な殺し方は本当に絶妙だ、また引きずる戦いになりそうだ。 --- 「烂尾工程(未完成の工事)」という言葉の使い方は絶妙だ、CLARITYは一気に解決しようとしたが、逆に政治的な駆け引きの道具になってしまった。 --- ステーブルコインの収益は確かにリスクだ、ホワイトハウスが本当に保証を撤回したら笑い話だ、法案自体が不透明だ。 --- 規制があれば良いが、このバージョンはただの切り詰め版で、逆に通過させるのがより難しくなる。 --- RWA(現実資産担保型資産)の削減は本当に辛い、全体のオンチェーン金融の想像の範囲がまた縮小された感じだ。 --- Polymarketの下落がこれほど早いのを見ると、機関投資家もこのバージョンが通るとはあまり期待していないことがわかる。 --- 譲歩、譲歩、また譲歩、最後に何が残る?何度も修正した後はただの飾りになってしまう気がする。
原文表示
返信
0
BetterLuckyThanSmart
· 8時間前
銀行この連中は本当に怖がっている、仮想通貨界が彼らの預金を奪い取るのを恐れているんだ 80から50に下がった、ホワイトハウスのこの態度は確かにサインを出しているね どうせ通過できるかどうかにこだわるよりも、誰が裏で刀を抜いているのかを見る方がいい この騒動を経て、法案は十中八九またやり直しになるだろう ステーブルコインの利益を脅かすのは、要するに既得権益が悪さをしているだけだ 破綻したプロジェクトもこういうものだ、修正や補修こそが後の話だ
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
WeekendMarketPredictions
23.49K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
18.78K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
30.98K 人気度
#
PrivacyCoinsDiverge
11.73K 人気度
#
BitMineBoostsETHStaking
9.32K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
mans
slman
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
2
半夜偷马
半夜偷马
時価総額:
$3.67K
保有者数:
2
0.47%
3
辛巴
辛巴
時価総額:
$5.2K
保有者数:
2
7.65%
4
狗
狗
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
5
吉祥如意馬
吉祥如意馬
時価総額:
$3.85K
保有者数:
2
1.23%
ピン
サイトマップ
最近关于CLARITY法案の議論が暗号通貨界全体に大きな波紋を呼んでいます。世論は二極化しており、市場の反応も非常に直接的です——Polymarketでの成立確率はほぼ80%から一気に50%程度に下落しました。
暗号通貨界の見解は二つに分かれています。一方は「規制がある方がないより良い」と考え、もう一方は現行バージョンが安定コインの収益、DeFiのコンプライアンス、RWA(現実資産のオンチェーン化)をあまりにも厳しくしていると懸念しています。もし立法に盛り込まれると、長期的に業界のイノベーションの余地が凍結される可能性があります。
実際の問題点は安定コインの収益にあります。従来の銀行システムは、オンチェーンの高収益が預金を大量に吸い寄せることを恐れており、これが最も反対の激しいポイントです。さらに、ホワイトハウスが特定の大手取引所に対して公開的に資金撤回の姿勢を示していることも懸念材料です。もし安定コインの収益問題で合意に至らなければ、ホワイトハウスはこの法案の支持も撤回する可能性があります。
現実的な判断としては、CLARITYは死なないものの、すでに頓挫したプロジェクトとなっています。スムーズに通過させるには、バージョンの再調整やいくつかの重要な条項の修正が必要であり、安定コインの収益、DeFiのコンプライアンスの柔軟性、RWAの運用範囲において譲歩を行う必要があります。さもなければ、この法案が短期的に引き続き頓挫する可能性は高いです。