2026-01-18 08:25:36

隐私とコンプライアンスは本当に共存できるのか？Dusk Foundationはこの問題に対して面白い答えを示している——ゼロ知識証明技術を通じて、ユーザープライバシーを保護しながら規制要件を満たす。

その核心は「選択的開示」：自分が規範に適合していることを証明できるが、具体的な取引詳細や個人データを公開する必要はない。これはトークン化資産やDeFiアプリケーションにとって特に重要だ。従来の金融では企業は長年にわたりデータ漏洩リスクに直面してきたが、この仕組みは根本的に情報の流れを変える。

DuskEVMメインネットが最近ローンチされ、開発者の参入障壁を下げている。今やSolidityを使って直接プライバシースマートコントラクトを構築できるため、より多くのチームがプライバシーインフラ上で迅速にイテレーションを行える。$DUSKはネットワークの燃料とインセンティブ層として、エコシステムの参加を促進し、持続可能な成長メカニズムを推進している。

機関側の動きも注目——2026年にもし機関の採用率が本格的に上がれば、この種のプライバシーLayer 1はWeb3インフラの標準となる可能性が高い。規制当局も安心でき、ユーザープライバシーも守れるネットワーク？現在の競争状況の中で、このカードは価値が大きい。

あなたはプライバシーとコンプライアンスのバランスについてどう考える？

DUSK1.76%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
8
リポスト
共有

0/400

GweiWatcher

· 01-19 02:42

零知識証明は魅力的に聞こえますが、実際に規制とプライバシーの死角を解決できるのでしょうか？どうもこの論理はどこかで破られる気がします。本当に機関投資家が支払うのでしょうか。正直なところ、2026年のデータを見てから話したいです。

原文表示返信0

AlgoAlchemist

· 01-18 08:55

選択的開示このロジックは確かに賢いですが、肝心なのは監督当局が賛成するかどうかです... ゼロ知識証明は完璧に聞こえますが、実際に使ってみるとどうでしょうか？注目して待ちましょう DuskEVMは敷居を下げるのは本当ですが、プライバシーのレースは多すぎて、何故抜きん出られるのか？ 2026年に機関が採用？まずは今年生き残れるかどうかを見てみましょうこの波が本当にインフラになれば、次の大きなレースになるでしょうプライバシー+コンプライアンスは気持ちいいですが、両方とも上手くできる可能性はあるのでしょうか... $DUSKのインセンティブメカニズムはまあまあだと思いますが、エコシステムが本当に立ち上がる必要があります要するに、規制当局の態度を賭けているだけです。正しく賭ければ勝ち、間違えば共に滅びるだけです

原文表示返信0

AirdropHunterWang

· 01-18 08:55

零知識証明のこの遊び方は確かに賢いですが、肝心なのは本当に使う人がいるかどうかです。毎回すごく盛り上げているように見えますが、エコシステムが追いついていません。これが本当に機関を引き込めるならすごいことですが、私は2026年まで待たなければならないと五ドル賭けます。選択的開示は気持ちいいですが、実際にはあの古臭い約束のセットです。 Solidityでプライバシーコントラクトを書きますか？本当に使っている人がいるか見せてください。正直なところ、コンプライアンスとプライバシーの共存は虚構の命題であり、最終的にはどちらかが妥協しなければなりません。 DuskEVMエコシステムは立ち上がるでしょうか、それが問題の本質です。

原文表示返信0

LiquidationKing

· 01-18 08:52

零知識証明は非常に素晴らしいと聞きますが、実際に普及させる際にはやはり古臭い話になってしまうのでしょうか。選択的開示は良い手法ですが、最終的には規制の道具に成り下がるのではと心配です。 Solidity開発者の敷居を下げて、2026年に機関が本格的に参入してくるなら信じても良いでしょう。プライバシーとコンプライアンスのバランス？むしろシュレーディンガーの箱の中でサイコロを振っているように見えます。 DuskEVMのローンチは進展ですが、エコシステムが本当に飛躍できるかどうか次第です。光り輝く米ドルもいずれは冷めるでしょう。この論理は理解していますが、最終的には投機家の炒作だけで終わってしまうのではと心配です。零知識証明は確かにストーリーを変えましたが、Web3の真の基盤となる標準はまだ登場していません。

原文表示返信0

MEVHunterLucky

· 01-18 08:51

零知識証明このセットは魅力的に聞こえますが、実際に導入されるかどうかは採用率次第ですね。 --- 選択的開示は気持ちいいですが、問題は規制当局が本当に納得してくれるかどうかです...見守るしかありません。 --- EVMの敷居を下げる点は確かに良いですが、またLayer 1が増えるわけで、自分たちが生き残れることを証明しなければなりません。 --- 2026年の機関採用？まずはDuskがその時まで生き残れるかどうか見てみましょう。 --- プライバシーとコンプライアンスは本来相反するもので、共存させる必要があるのは少し理想主義的な気もします。 --- $DUSKのトークン経済設計はどうですか？これが重要なポイントです。ZKがどれだけ優れていてもエコシステムが死んでしまえば意味がありません。 --- 良く言えばプライバシー保護、悪く言えばこっそりとコンプライアンスを手助けしているだけです...規制当局が本気で調査したら、ZKでも防ぎきれません。

原文表示返信0

gas_guzzler

· 01-18 08:43

零知识证明这套东西听起来不错，但真到了监管部门面前，还是得看谁的拳头硬啊选择性披露听着像魔法，问题是谁定义"符合规范"这个标准呢 DuskEVM降低门槛这事儿不错，不过又一个Layer 1，这赛道早就卷成麻花了 2026年机构采用率...我是有点怀疑，传统金融那帮人真的会信隐私优先这套吗说白了就是想用技术手段绕过监管，听着漂亮但落地能有多顺利真不好说

返信0

MissedTheBoat

· 01-18 08:37

正直に言うと、ゼロ知識証明の仕組みは非常に魅力的に聞こえますが、実際の運用レベルで本当にバランスを取れるかどうかは疑問です。機関は本当に受け入れるのでしょうか？やはり、実際の応用と実現次第だと感じます。

原文表示返信0

Lonely_Validator

· 01-18 08:30

零知識証明の話は要するに、規制当局があまり頑なにならないことを祈るだけだ。もし政策が変わってプライバシーが無意味になったら、全部無駄になる。選択的開示は魅力的に聞こえるが、「適合性」の基準を誰が定義するのか？これが本当の落とし穴だ。 DuskEVMの参入障壁低減は注目ポイントだが、Solidity開発者はたくさんいるが、実際にプライバシーを理解している人は何人いるだろうか... 機関投資家の採用は2026年を見ている？私たちはその時まで生きている必要がある。今はまだ安定性さえ試験段階だ。

原文表示返信0