多くの人は、ますます厳しくなる規制がプライバシーを重視したパブリックチェーンを抑制すると予言していました。しかし、その結果は逆でした。



EUのMiCA規則が全面的に施行され、従来の金融機関がオンチェーンソリューションを模索し始めると、彼らは二つのジレンマに直面しました:トークン化された債券を発行する必要があり、かつマネーロンダリング対策(AML)要件を満たしながら顧客のプライバシーを保護しなければならない。この時点で、「コンプライアンスプライバシー」をコアに設計されたプロジェクトが台頭し始めました。

その鍵となるのがHedgerと呼ばれるモジュールです。これは「選択的な透明性」を提供します——資産発行者は規制当局や監査人に対して専用の読み取り専用監査鍵を生成でき、取引の詳細を全ネットワークに公開する必要がありません。この設計は巧妙にMiFID IIやMiCAの規制要請を解決しています。一方、他のパブリックチェーンが「コンプライアンスパッチ」を適用している間に、元からコンプライアンス基盤を持つプロジェクトはNPEXなどのライセンスを持つ金融機関から認められています。

エコシステムの変化は加速しています。ますます多くのヨーロッパの中小企業が従来の銀行ローンの煩雑な手続きを放棄し、オンチェーン資金調達の方法を模索し始めています。規制はもはや妨げではなく、むしろ選別の仕組みとなっています——それにより、真にコンプライアンス意識の高いプロジェクトが競争優位を獲得しています。これは2024年に誰も予見しなかった市場の逆転かもしれません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ConsensusDissentervip
· 10時間前
早知道合规才是護城河,那些一開始就想着躲監管的項目早該涼了。這回總算揚眉吐氣了。
原文表示返信0
LiquidationWatchervip
· 10時間前
規制というものは確かに逆効果をもたらしているようで、コンプライアンスの土台が逆に防御壁になっているのはちょっと面白いですね
原文表示返信0
MerkleTreeHuggervip
· 10時間前
くそ、規制こそがプライバシー公開ブロックチェーンの最大の追い風だったのか?この逆転はすごい
原文表示返信0
DefiVeteranvip
· 10時間前
くそっ、Hedgerのこのデザインは本当にすごいな。選択の透明性を持たせるアイデアは早くからあってしかるべきだった。当時のあの連中が規制は死人を出すだろうって言ってたのが全部覆されたな、ハハ
原文表示返信0
BlockTalkvip
· 10時間前
くそっ、これはまさかの逆転だな。昔は規制がプライバシー・ブロックチェーンを潰すと思っていたのに、今や逆に選別の仕組みになっているとは。なかなか面白いね。
原文表示返信0
  • ピン