ますます多くのブロックチェーンを基盤とした医療プラットフォームが登場しており、患者が自身の医療データや治療の意思決定をよりコントロールできるようにしようとしています。



しかし、ここで問題です:医療の意思決定をオンチェーンに置くことで、本当に患者の結果が改善されるのでしょうか?それとも、私たちがまだ完全に理解していない新たな脆弱性を生み出しているのでしょうか?分散型モデルは理論上魅力的に聞こえますが、実際の医療は自律性と専門知識の間で複雑なトレードオフを伴います。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ser_we_are_earlyvip
· 18時間前
いいですね。でも本当に実現可能ですか?医療データのブロックチェーン化はやめておきます。信頼できません。
原文表示返信0
UnluckyLemurvip
· 18時間前
医療データのブロックチェーン化はかっこいいですが、実際に問題が起きた場合、誰が責任を取るのでしょうか?
原文表示返信0
NFTRegretDiaryvip
· 18時間前
上链医療はリバタリアン的に聞こえるかもしれませんが、医師はあなたのデータがブロックチェーン上にあるからといって賢くなるわけではありません。
原文表示返信0
WhaleWatchervip
· 18時間前
医療のブロックチェーン化は魅力的に聞こえますが、実際に病気になったらやはり医師を頼る必要があります。自主権だけでは不十分です。
原文表示返信0
  • ピン