#稳定币监管 韓国の1100億ドル資産流出のニュースを見て、私の最初の反応は—これが規制の空白の最も直感的な結果だということです。

よく考えると、韓国の投資家はなぜ逃げるのか？彼らは愛国心がないわけではなく、『デジタル資産基本法』がステーブルコインの問題でなかなか施行されず、国内取引所は厳しく制限されているためです。レバレッジやデリバティブもすべて禁止されている一方で、海外のBinanceやBybitなどは何でもできる状態です。規制の目的は個人投資家を守ることでしたが、結果的に個人投資家をより規制が難しくリスクの高い場所に追い込んでしまったのです。

このことから私が得た警告は明白です：**市場が過度に制限されると、逆に危険なことが起こる**ということです。資金力のある人々は隙間を見つけて逃げ出し、残された個人投資家はより簡単に搾取されやすくなります。多くの人がこうして制限的な環境に閉じ込められ、最終的にはより悪い取引条件を受け入れるか、詐欺的なプラットフォームに騙されるしかなくなるのです。

ステーブルコインの規制の壁について言えば、要するに政策立案者はFOMO—彼らはステーブルコインの制御を失うことを恐れているため、市場を停滞させることを選び、迅速にルールを制定しようとしないのです。しかし現実には、投資家は待つために留まることはありません。韓国の例は痛烈です：市場は動いているし、人も動いている。ただし、成長が停滞しているだけです。

私たちにとってこの教訓を忘れてはいけません：取引プラットフォームやエコシステムを選ぶ際には、今の便利さだけでなく、規制の方向性も観察すべきです。規制に逆らおうとする場所は、たとえ安くて高収益でも慎重になるべきです。逆に、積極的にコンプライアンスを受け入れる市場は、制限は多いかもしれませんが、長く生き残ることができるのです。