最近在想一个问题:把数据放在大公司的云上,还是趁早投身去中心化?



表面看中心化存储确实省心。AWS这类巨头的基础设施很稳定,用起来也方便。但代价呢?动不动就宕机,数据莫名其妙被删除,隐私也没法保证。问题是你没有选择权——你的命根子就掌握在人家手里。

去中心化存储虽然还比较新,但最近看到的案例有点震撼。Sui网络中断时,基于它的存储系统零掉线;有个项目用纠删码技术,即便失去66%的节点,数据照样活着。这才叫真正的容错能力。

AI时代数据量爆炸,谁还想赌一个公司不会挂?与其把所有鸡蛋放一个篮子,不如自己掌握数据主权。用链上证明加密的方式锁定数据所有权,才是长期的玩法。

从市场角度看,那些早期参与去中心化存储生态的开发者,官方在持续推进功能迭代,不断听取反馈。2026年如果真是执行落地年,早占位子的人优势会很明显。中心化存储已经是成熟但缺乏灵活性的旧模式,而去中心化存储这种可靠且灵活的基础设施,才是未来的趋势所在。
SUI-11.23%
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
WenMoonvip
· 19時間前
早めに分散化されたプラットフォームに乗り換えよう。クラウドプロバイダーに搾取される前に後悔しないように
原文表示返信0
OnchainDetectivevip
· 19時間前
急いで乗車しよう、2026年になったら遅いぞ
原文表示返信0
ApyWhisperervip
· 19時間前
早朝にAWSのダウンでイライラした...確かに分散化について考えるべきだ。
原文表示返信0
SchrodingersPapervip
· 19時間前
要言之就是赌徐大饼不会rug呗,我信你个鬼
原文表示返信0
zkProofInThePuddingvip
· 19時間前
早めに車に乗って分散化しよう、AWSに突然やられるのを待たないで
原文表示返信0
SnapshotLaborervip
· 19時間前
早知道就不信AWS了,现在数据主权的事整明白了
返信0
just_vibin_onchainvip
· 19時間前
早投没错,但现在去中心化存储还得赌气运啊
返信0
  • ピン