理論的には、経済はGDP数字を大きく下げることなく方向転換できる場合もありますが、問題はそこにあります。それには消費支出の大幅な増加が必要です。問題は、過去20年間にわたりこれに挑戦してきましたが、成功は限定的です。構造的な逆風は確かに存在します。移行期間中に成長が鈍化することを受け入れるか、これまで捉えられなかった消費を解き放つ方法を見つける必要があります。経済モデル全体をリバランスさせる際には、簡単な答えはありません。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ProofOfNothingvip
· 5時間前
要言之就是想吃饼不掉馅,20年了还在做梦呢?
原文表示返信0
WagmiWarriorvip
· 5時間前
要するに、魚と熊掌は両得できないということだ。GDPと転換を同時に追求できると思っているのか?夢みたいな話だね
原文表示返信0
LiquidityWitchvip
· 5時間前
笑った、消費の呪文は一度も効果がなかったよな?20年にわたる失敗の儀式でGDPを血を流さずに変換しようとしたけど。結局、構造が勝つんだ、正直に言うと。
原文表示返信0
LightningClickervip
· 5時間前
要说白了,消费潜力这东西二十年了还释放不了,那就别扯什么理论了,该降速就降速呗,硬撑GDP反而更尴尬
原文表示返信0
FUD_Whisperervip
· 6時間前
要するに、魚を食べたいけど臭いはつきたくない、20年経ってもまだはっきり理解できていないんだ。
原文表示返信0
  • ピン