2026-01-18 10:00:18

有个观点挺有意思。在通胀压力下，很多人担心法币会彻底出局，但实际上可能不会这样黑白分明。

知名加密倡导者Balaji在一次访谈中提了个比喻——法币就像微软。听起来有点突兀，但他的逻辑是这样的：微软并没有消亡，只是在云计算时代，大量资本和用户流向了云平台和新技术。同样的道理，法币短期内不会完全消失，但在高通胀或经济周期变化下，资金会逐步流向加密货币等新的价值存储方式。

换句话说，这不是一场"非此即彼"的替代战争，而是一个资本重新分配的过程。法币继续存在，但增量和活跃度会向加密资产倾斜。对于市场参与者来说，这意味着要思考资产配置的方向——不是赌法币消亡，而是理解资金流向的新趋势。

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

12 いいね

報酬
12
6
リポスト
共有

0/400

LiquidityWizard

· 6時間前

微软の例えは本当に素晴らしいですね。ついに誰かがこの問題をはっきりと説明しました。これは非此即彼の死の状況ではありません。

原文表示返信0

AirdropHunterWang

· 6時間前

微软の例えは確かに絶妙だけど、やっぱり重要なのは流動性だと思う。法定通貨には国家の後ろ盾があるから、この問題はそんなに簡単じゃない。

原文表示返信0

PumpAnalyst

· 6時間前

Microsoftの比喩はちょっといいけど、正直なところ、操作者たちはすでに資本の流れのゲームをしている。問題は、個人投資家はこの波の恩恵に追いつけず、法定通貨の消滅についてまだ悩んでいる間に、上層部はすでに準備を進めている。

原文表示返信0

LiquidatedTwice

· 6時間前

ハ、マイクロソフトの比喩はなかなか的確だけど、法定通貨は本当にそんなに持つのかな... --- 資本の再配分は気楽に聞こえるけど、現実には普通の人はやっぱり法定通貨で生活しなきゃいけないんだよな、笑い死にそう --- こういう「これかそれか」みたいな話はやめて、結局はどちらかを選ばなきゃいけないんだろう --- 暗号資産に流れる？前提としてまずお金が必要だよね、ハハ --- この論理は半分信じてるけど、もう半分は中央銀行の動き次第だな --- 資金の偏りを待つよりも、今すぐにでも配置したほうがいい、どうせ余剰資金だし --- マイクロソフトが生きているのは独占的地位のおかげ、法定通貨と比べてどうだ？ --- わかった、要は資金を逃がしたいだけだ、俺たちもついていこう --- いいこと言うけど、結局インフレという死穴を解決しないとだめだ --- この兄ちゃんの言いたいことは：コインを少しだけ持って、全部法定通貨にしないでね、俺の言ったこと間違ってないよね

原文表示返信0

BanklessAtHeart

· 6時間前

この比喻はちょっと面白いですね…でも正直に言うと、マイクロソフトは独占とエコシステムのロックインによって今日まで生き延びてきました。法定通貨は？何に頼っているのでしょうか。

原文表示返信0

StakoorNeverSleeps

· 7時間前

比喻は良いけれど、Microsoftのやり方をここに持ち込むのはちょっと…法定通貨にはMicrosoftのような堀はないよ。クラウドコンピューティングも誰かが支払わなきゃいけないし、法定通貨はどうだ？インフレが来れば直接価値が下がる。これら二つの論理は同じだと言えるのか？資本の再分配には賛成だけど、「調和共存」のように語るのはやめてほしい。結局はどちらかの側につかざるを得なくなるから。

原文表示返信0