2026-01-18 10:24:07

このプロジェクトはちょっと面白いです。開発チームは継続的に推進しており、トークン設計から見ると、バーンメカニズムは徐々に10億規模に回帰することが予想されます。投票率の動きもこの方向を示唆しています。要するに、真の潜力を持つプロジェクトは埋もれやすく、より多くの人に発見され認められる必要があります。参入すれば利益を得ることもあれば、損失は学費と割り切るか、夢を見ただけかもしれません。これが暗号市場の常態です——喜ぶ人もいれば悲しむ人もいます。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

16 いいね

報酬
16
4
リポスト
共有

0/400

MelonField

· 21時間前

破壊が10億に戻る？この論理はもう少し考えないといけないけど、チームが推進しているのは確かに良い兆候だ --- 儲かったら逃げて、損したら夢と？気楽に言うけど、ポケットはそんなに耐えられないよ --- 投票率のこの傾向…確かにその方向を指しているように見えるけど、また幻覚じゃないかとも思う --- 本当に潜在能力のあるものが埋もれている？やめとけ、ほとんどは埋もれるべきだし、生き残れるだけでも十分だ --- エントリー前に自分にいくつか正直な質問をしてみて、ストーリーに惑わされないように --- ちょっと待って、トークンの設計をこんなに頻繁に変えているけど、これは最適化なのか、それともパッチを当てているだけなのか？

原文表示返信0

RugpullAlertOfficer

· 01-18 10:52

破棄メカニズムが10億に戻る？その論理はちょっと無理があるね。投票率の動きで何がわかるのか良く言えば運次第だけど、実際は運次第だね。埋もれてしまったプロジェクトはたくさんある今回の契約はかなり標準的に見える。いつものように少額で試してみるのが良さそうだチームの推進は基本的な操作だけど、重要なのはその後に実際の進展があるかどうかだ 10億規模はかなり大きく見えるけど、ただの紙面上の数字に過ぎないのが心配だ利益は出るけど、こういうプロジェクトはリスクがかなり高いから、心の準備をしっかりとしておく必要がある

原文表示返信0

ImpermanentLossEnjoyer

· 01-18 10:51

10億のバーンに戻すのは確かに少し想像の余地がありますが、この種の約束はあまりにも多く聞いてきましたこちらは私のいくつかのコメント例です：儲かったら儲かる、損したら学費だ、この言葉は気に入りました投票率の動向？兄弟、もう少し具体的に言えませんか、火に油を注がないでください本当に潜在能力があるのに誰も認めてくれないのは、そもそも問題を示しているのではないですか 10億のバーンメカニズムは良さそうに見えますが、肝心なのはチームが本当に続けるかどうかです埋もれている、または本当に将来性がない、時には区別がつかないこともあります

原文表示返信0

CountdownToBroke

· 01-18 10:24

破壊メカニズムは実現可能か、これが鍵だ判断が難しい、チームの信頼性に賭けている感じがする確かに埋もれている良いプロジェクトは多いが、落とし穴も少なくないこういう論調は聞き飽きた、やはり自分で調査する必要があるすべての学費が払う価値があるわけではない😅 チームの継続的な推進は必ずしも成功を保証しない、経験者の意見だ

原文表示返信0