2026-01-18 10:27:31

区块链网络の現状は不動産開発に少し似ている——ほとんどのプロジェクトはすべての機能を一つの主体に詰め込み、構造が膨れ上がり、改造コストが非常に高くなる。

Duskが最近発表した三層のモジュール化アーキテクチャはそれとは異なる。これはまるで現代都市計画のような考え方で、機能のゾーニング、役割分担、科学的かつ効率的な設計を実現している。

**アーキテクチャは次のようになっている：**

最下層はDuskDS。これは都市のインフラのようなもので、基礎、電力供給、水道などを一手に引き受ける。ここでは、コンセンサスメカニズム、データの可用性検証、最終決済などを処理し、ネットワークの安全性と安定性を確固たるものにしている。

中間層はDuskEVMアプリケーション層。これは都市の商業中心地のようなものだ。主な利点は、イーサリアムの開発環境と完全に互換性があること。開発者にとって何を意味するか？既存のツールやコントラクトテンプレートをそのまま使えるため、新たに学び直す必要がない。以前は取引所の統合に数ヶ月かかっていたが、今では数週間で展開・稼働できる。

最上層はDuskVMプライバシー層。これは都市のプライバシー保護区域のようなものだ。完全匿名の金融取引を必要とする場合に、この層がプライバシー保護を提供する。

**実際の意義は何か？**

従来の金融機関が最も気にする二つのこと：一つは規制遵守、もう一つは企業秘密だ。Duskの層状アーキテクチャはこの課題を巧みに解決している。アプリケーション層では、同型暗号などの技術を用いて、取引の透明性と検証性を確保しつつ、敏感なデータの漏洩を防ぐ。

このモジュール化設計により、開発効率は倍増する。ある意味で、エコシステム全体が「オーダーメイドツールを必要とする時代」から「標準化された工業生産の時代」へと進化している。

DUSK46.22%

ETH0.57%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

9 いいね

報酬
9
5
リポスト
共有

0/400

StakeTillRetire

· 6時間前

ちょっと待って、EVM互換だけで数週間でローンチできるって？この話は何度も聞いたけど…本当に足かせになるのは流動性とユーザーであって、開発時間じゃないよねモジュール化アーキテクチャは確かに良いけど、Ethereumエコシステムはすでにそういうのをやってるし、Duskがどうやって突破口を開くのか不思議だね同態暗号は高級そうに聞こえるけど、実際に導入しているプロジェクトは何個ある？やっぱりPPTの方がすごいプライバシーレイヤーには興味があるけど、詳細はどうなの？アーキテクチャがどれだけ綺麗に分かれていても、強力なvalidatorエコシステムがなければただの飾りだよ結局、こういうものはTVLと取引量で語られるもので、概念だけを吹聴しても意味がないモジュール化の問題は層の分け方じゃなくて、層間通信のコストとセキュリティの問題だよね。彼らはどう解決しているのか？正直、今モジュール化を叫んでいるプロジェクトは多いけど、実際に動き出しているのは少ない… Duskって名前、なんかスムーズじゃなくて、他のプロジェクトと混同しやすいね EVM互換≠エコシステム互換、この論理を混同しないように気をつけてプライバシーとコンプライアンスは本当に共存できるの？これはまやかしの命題に感じるよ

原文表示返信0

NFTFreezer

· 6時間前

モジュール化のこの仕組みはかっこいいけど、本当にall-in-oneのプロジェクトに勝てるのかどうか --- 三層構造は見た目は良いけど、肝心なのはエコシステムが追いつくかどうか --- EVM互換性は確かに秒で解決、開発者が新しい言語を学ぶ必要もなくなる --- プライバシーレイヤーは本当にプライバシーを確保できるのか？それともまたただの見せかけ？ --- 効率が倍増？まずはユーザー数とTPSのデータを見てからだ --- これって膨らみすぎたものを分解しただけだね、聞こえは簡単だけど実際やるのは難しい --- 同型暗号はとてもハイレベルに聞こえるけど、普通の人はそんな華麗な技術を使いこなせない --- Cosmosの考え方をちょっと思い出す、モジュール化万歳だけど流動性はどうするのか --- 都市計画の例えは悪くないけど、エコシステムの断絶は本当に面倒だ --- イーサリアム互換性は確かに決め手だね、これがなければ誰も移行しない

原文表示返信0

BlockchainRetirementHome

· 6時間前

良いことを言いますね。現在、多くのパブリックチェーンは確かに膨れ上がっていて、少し変更するだけでも大規模な手術が必要です。Duskのこの三層分離のアイデアはなかなか良いと思います。特にEVM互換の部分——開発者が直接イーサのツールを使えるのは、確かにかなりの省力になりますし、新しいエコシステムの複雑な仕組みをわざわざ作る必要もありません。プライバシーレイヤーを単独で切り離すのも合理的です。従来の金融は確かにデータ漏洩を最も恐れていますから、層状アーキテクチャでこの部分のニーズを個別に処理するのは非常に親切です。ただし、本当に実現できるかどうかは、実際に動かしてみないとわかりません。紙面上では良さそうなプロジェクトが多すぎます。モジュール化は確かにトレンドだと感じますが、問題は、市場の誘惑に負けずに元の設計を維持できるかどうかです。 Duskが本当にメインネットの安定稼働まで持ちこたえられるなら、注目に値します。今はまず様子見ですね。

原文表示返信0

fren.eth

· 6時間前

いいですね、しかしこのようなアーキテクチャが本当に将来的な連鎖反応を避けられるのかどうか Duskのこのモジュール化のアイデアは確かに明確ですが、問題は実行レベルで口だけでなく追いつけるかどうかですアーキテクチャが洗練されていることは一つのことですが、エコシステムが本当に開発者を集められるかどうかはまた別の話です EVM互換性は確かに痛点を突いていますね、開発者の学習コストを省ける...これは競争上確かに優位性があります話を戻すと、プライバシーレイヤーがうまくできなければ、やっていないのと同じです。規制が来ればやはり無駄ですモジュール化のこの手法は今や誰もが言っていますが、肝心なのは実現時にこのスッキリとしたアーキテクチャを維持できるかどうかです実際のところ、これはDuskがこの都市計画を本当に都市として築き上げられるかどうかに賭けているのです、単なる紙面上の設計に過ぎません

原文表示返信0

NotSatoshi

· 6時間前

正直に言うと、モジュール化のこの考え方は早くから採用すべきだった。以前のプロジェクトは本当に長ったらしくて臭かった。Duskのこの層状の考え方は確かに良いもので、特にイーサリアムエコシステムとの連携に関しては、手間が省ける。 --- プライバシー層を独立させて扱うのは、金融を理解している証拠だ。某チェーンのように毎日プライバシーを吹聴しているだけで、実際には役に立たないのとは違う。 --- 同態暗号についてはかなり盛り上がっているが、実際に動かせるものは何個あるだろうか？やはり実運用の効果次第だ。 --- モジュール化アーキテクチャは魅力的に聞こえるが、重要なのは安全性が層化によって犠牲にならないことだ。そこがポイントだ。 --- 今やL2やモジュールチェーンが山のようにあるが、差別化はどう定義されるのか？Duskには何か特別なものがあるのか、それともただの模倣なのか？ --- イーサリアムエコシステムの互換性は、確かに開発者の痛点を突いている。数週間で展開できるのに対し、数ヶ月かかるカスタマイズと比べて、これが本当の強みだ。 --- ビジネス秘密の保護は、伝統的な金融機関にとって確かに必要不可欠だが、実現しなければ意味がない。ホワイトペーパーがきれいでも、製品の完成度が高いとは限らない。

原文表示返信0