2026-01-18 10:27:45

米国上院銀行委員会が推進する金融イノベーション法案は再び行き詰まっている。双方の核心的な対立点は、利益型ステーブルコインの定義にある——伝統的な銀行はこれを預金の範疇に含めることを主張する一方、暗号企業はこれが金融イノベーションの可能性を抑制すると考えている。

問題はそれだけではない。ある主要取引所は、法案中のDeFiに関する制限条項やトークン化された株式の禁止により支持を撤回し、ホワイトハウスと業界の高官との間にも不快感が生じている。これらの背景には、実は二つの世界の根本的な論理の衝突がある。

銀行システムは規制の明確さとリスクの隔離を追求している。すべての取引は追跡可能でなければならず、すべての資産には明確な法的地位が必要だ。一方、暗号ネイティブの機関は操作の自由度を求めている。DeFiの核心的価値は金融の組み合わせ可能性にあり、規制が過度に介入すれば、イノベーションは封じられる。

交渉はまだ続いており、数週間以内に新たな進展が見られる見込みだ。しかし正直なところ、この引き伸ばし自体が何らかの進歩を示している——少なくとも、皆が同じテーブルに座って対話しようとしている点だ。規制の境界を急いで明確にしようとするプロジェクトや投資家にとっては、この繰り返しは確かに忍耐を試すものだ。逆に言えば、米国の規制の遅さは、客観的に見て他国や地域が先行するチャンスを与えている。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
7
リポスト
共有

0/400

liquidation_surfer

· 4時間前

銀行の連中はまた私たちを拘束しようとしている、典型的なゼロサム思考ステーブルコインは利息を生むことができなければならない、さもなければ何のために使うのか、彼らは全く考えが及んでいないまただ、一つ規制が入るとすぐに大量の規制が出てきて、革新的な道が塞がれてしまうしかし、振り返ってみれば、一緒に座って話す方が対立するよりも良い、少なくとも可能性はあるこのペースが続けば、アジアとヨーロッパが一番笑っているだろう一週間また一週間と交渉が続き、投資家たちはもう耐えられなくなっている要するに、二つのシステムがお互いに理解できていない、古い問題だ待つしかない、アメリカはいつも遅れるものだ

原文表示返信0

rekt_but_resilient

· 4時間前

又来这套？銀行は厳格にコントロールしたい、cryptoは自由に羽ばたきたい、この二つは決して折り合えない正直ちょっと疲れた、コンプライアンスの境界線はいつ確定できるのか DeFiがロックされれば終わりだ、イノベーションについて何を語るのかアメリカのこのスピードは本当に、他の人も追いつきそうだ数週間待つだけだ、どうせ我々も逃げられない銀行のルールは暗号通貨の世界ではただの笑い話

原文表示返信0

LootboxPhobia

· 4時間前

また来た、ステーブルコインの定義問題はまだもめている、今回は本当に終わりが見えないな... 一方は追跡可能性を求め、もう一方は組み合わせ性を求める、魚と熊掌の古典的なやり方だ。銀行とcryptoは話が噛み合わない。アメリカはぐずぐずしている、EUやシンガポールはもうこっそり笑っているに違いない... この法案がまた遅れれば、イノベーションは潰されてしまう。ホワイトハウスもかなり困惑している。まるで二つの平行世界が対話しているかのようで、根本的に同じことを話していない。業界は待たなければならないが、待てば待つほど辛くなる。コンプライアンスの境界はいつも曖昧なままだ...

原文表示返信0

ETHmaxi_NoFilter

· 4時間前

銀行はイノベーションを封じ込めようとし、取引所は直接テーブルをひっくり返す。これが本当に進歩と言えるのか... --- またもやステーブルコインの定義やDeFi禁止令、アメリカのこの規制のやり方は本当に手間がかかる --- 正直、この膠着状態はむしろ私たちにとって良いことだ。アメリカが遅れれば遅れるほど、EUやシンガポールにはチャンスが増える --- 二つの世界の衝突？要するに伝統的な金融が覆されるのを恐れていて、規制で私たちを縛ろうとしているだけ --- 数週間で進展？このペースは本当に絶妙だ。ルールを待つよりも、直接ブロックチェーンに載せた方が良い --- ある大手取引所は賢いね。協力しないのは正しいし、原則は妥協できない --- 明確さとリスク隔離は良さそうに聞こえるけど、それも現状維持のためだけの話だ

原文表示返信0

BuyHighSellLow

· 4時間前

また揉めているね。こうしているとステーブルコインはいつ正当性を持てるのだろうか --- 銀行はいつもイノベーションを潰そうとする。本当に面倒だ --- DeFiがロックされることこそ最大の損失だ。規制というのはまさに刃物だ --- 待て待て、数週間また数週間、なんでこんなに遅いんだ --- ヨーロッパとアジアは今や大喜びだろうな。アメリカがこうしてチャンスをただで提供している --- 主要取引所がサポート撤回するのはかなりきつい手だね。妥協の余地は本当にもうないみたいだ --- 組み合わせ性が禁止されると終わりだ。こいつら銀行はDeFiのポイントを全く理解していない --- テーブルを囲んで対話？はは、やっぱりそれぞれが言いたいことを言うだけで、意見の相違は縮まらない --- いつになったら本当にコンプライアンスの範囲が確定できるのか知りたい。今のままでは何も進まない --- アメリカの規制は本当に遅い。こうしていると有能な人たちはとっくに逃げ出している

原文表示返信0

ProveMyZK

· 5時間前

またもや言い争い、ステーブルコインの定義が決まらない。この法案が生きているうちに通るのかどうかも怪しい --- 銀行の老爷さんたちはまだ金融を独占したいと思っている、DeFiを一禁すれば終わりだ、ほんとに絶望的だ --- 主要取引所が撤退している、これは何を意味しているのか皆さん理解しているだろうか --- この規制のスピードは、すでにヨーロッパとシンガポールが追い越している --- 面白いね、二つのロジックは根本的に互換性がない、組み合わせやリスク管理の隔離は本質的に対立している --- こんな引き伸ばしが進歩と言えるのか？ハ、少なくとも話し合おうとしているだけましだが、それだけだ --- これだけ長く待っても規制の境界線は曖昧なままだ、プロジェクト側はどれだけ苦しいだろう --- ホワイトハウスと業界の高層部が不快感を示している、その背後の政治的駆け引きは非常に興味深い --- 数週間結果が出なければ、このラウンドも無駄に終わるだろう、1ヶ月賭けてみても何の音沙汰もない --- 組み合わせ性がロックされてしまえば、DeFiの意味はなくなる、彼らはこの結果を全く考えていなかった

原文表示返信0

TokenStorm

· 5時間前

安定通貨の定義権争いが再び激化し、オンチェーンのデータはこの交渉サイクルが長引くことを示している。アービトラージのチャンスは早くも嗅ぎ取られている。米国の規制が遅れる一方で、ユーラシアはすでに盤石な布石を打ち始めている。私たちギャンブラーは待つことを学ばなければならない。正直に言えば、このような膠着状態は小規模投資家には不親切だが、政策のリズムを理解できる人にとってはそれがシグナル源となる。 DeFiのロックアップに対する懸念は少し行き過ぎている。歴史的なデータを見ると、制限条項は最終的に妥協に至ることが多い。見守るしかない。ある取引所がこの波でサポート撤回を行ったのは少し面白い。嵐の中心にいるときこそ、冷静さを保つべきだ。二つの世界の衝突は、実は資本とコードの戦争だ。最後の勝者は言うまでもない。明確さと操作の自由度は本来両立し得ない。今の引き合いは、その臨界点を探しているだけだ。誰が先に目を閉じるかを見ている。どう言えばいいか、数週間の時間は投資家にとっては苦痛であり、またチャンスの窓でもある。重要なのは、あなたがどの図を読んでいるかだ。

原文表示返信0