Duskのノード数とステーキング規模は着実に増加しており、見た目には素晴らしい状況です。しかし、水面下には問題が潜んでいます——Zinc言語を基盤としたネイティブDAppの数は長年にわたり常に一桁台にとどまっています。このギャップはあまりにも顕著です。

理論的には、Zincは良いものです。プライバシー金融契約に特化し、高いセキュリティ性を持ち、設計も非常にエレガントです。問題は実際の応用にあります。この特定分野のプログラミング言語と厳格な形式検証の要求が、学習難易度を天井まで引き上げているのです。SolidityやRustに慣れた開発者たち？ほとんどが撤退しています。敷居が高すぎるのです。

プロジェクト側も何とか方法を模索しています。開発者支援プログラムはありますが、お金は燃え尽きる一方で、成果は比例しません。資金援助を受けた提案の多くは論文や概念段階で止まり、実際に動作する製品にまで進展した例はほとんどありません。

根本的な矛盾はそこにあります：伝統的金融をサービスし、伝統的金融を変革しようとした高度なプロトコルが、逆に技術的な壁の高さゆえに十分な規模の開発者を引き付けられず、伝統的金融ユーザーや大口資金を惹きつけるアプリケーションも生まれにくい状況です。

時間の窓は無限ではありません。もしDuskが次の2四半期で、開発難易度を大幅に下げるツールチェーンをリリースするか、Zincをより汎用的なWASM環境に効率的にコンパイルできるようにしなければ——もしこれらが実現できなければ、イノベーターの罠に陥ることになります：最先端の技術は持っているが、エコシステムが死ぬほど冷え切っている状態です。その時点で、ネットワークの価値は数大手機関のカスタマイズニーズだけで支えられ、分散化の理念は笑い話になってしまいます。システムのレジリエンスも大きく損なわれるでしょう。