プライバシーと規制は本当に白黒つけられるものなのか?必ずしもそうではない。現在、RWA(現実資産)分野の競争は深みにはまりつつあり、面白い現象が浮かび上がっている——ますます多くのプロジェクトが「プライバシー+コンプライアンス」のバランスを模索し始めている。



Duskを例にとると、そのアプローチは非常にユニークだ。従来のプライバシーコインは基本的に「規制に対抗する」姿勢を取っていたが、Duskは逆の道を歩み、プライバシー保護を直接コンプライアンスの枠組みに組み込んでいる。具体的にはどうやっているのか?ゼロ知識証明や同型暗号技術を用いて、一見矛盾するように見える効果を実現している——取引はデフォルトで秘密にされるが、規制当局が必要とする場合には選択的に開示できる。この仕組みはEUのMiCAやMiFID IIといった厳格な規制枠組みに対応しており、自然とコンプライアンスを意識して設計されている。

これだけ多くの技術的詳細を語ったが、具体的に何ができるのか?実例を見るとよくわかる。Duskはオランダのコンプライアンス取引所NPEXと提携し、ゼロトラスト・ホスティングソリューションを提供しており、すでに3億ユーロ規模の証券トークン化取引を成功させている。Chainlinkのオラクル接続は、オンチェーン資産データの信頼性を支えている。機関投資家にとっては、この「すぐに使える」ソリューションは確かに敷居を下げている——技術的な問題だけでなく、法的な問題も解決している。

市場全体の背景を考えると、グローバルなRWA市場は66億ドルの規模から10兆ドルへと突き進んでいる。ヨーロッパは世界で最も規制が厳しい地域の一つであり、Duskのようなインフラへの需要はますます高まる一方だ。エコシステムのトークンは、ステーキングや取引手数料、資産発行などの主要なツールとして、その価値はエコシステムの拡大とともに高まることは明らかだ。より多くの機関が参入すれば、より多くの実取引量が生まれる——この論理的な流れは非常に明確である。
DUSK40.35%
LINK-0.57%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SquidTeachervip
· 3時間前
これこそが仕事のやり方だ。プライバシーとコンプライアンスは根本的に矛盾しない。あとはどう設計するかだ。
原文表示返信0
TheMemefathervip
· 3時間前
えっと、Duskのこのゼロ知識証明の仕組みは確かに狙いすぎてる…プライバシーもコンプライアンスも両立させなきゃいけないし、従来の匿名通貨は学ぶべきだね。
原文表示返信0
TokenomicsPolicevip
· 4時間前
ゼロ知識証明のこの遊び方は確かに面白いです。規制に対抗して頑固に戦う通貨よりもずっと賢明で、ついに共存の道を考えた人が現れました。
原文表示返信0
blocksnarkvip
· 4時間前
Duskこの路線は確かに面白い、プライバシー+コンプライアンスは対立しないというこの考え方は早く誰かが思いつくべきだった ゼロ知識証明は選択的開示を実現し、これが本当の技術革新だ。隠し隠しのプライバシーコインのようなものとは違い、全く上陸できない 3億ユーロの管理ケースが実現した、これは誇張ではない。MiCAフレームワークと対比して自然と優位性が出る。機関が受け入れるものこそ本当に将来性がある RWAは66億から10兆へと拡大中、ヨーロッパのこの肉は誰もが噛みつきたい、Duskがエコシステム基盤インフラの位置を占めるのは確かに先見の明がある
原文表示返信0
MidnightSnapHuntervip
· 4時間前
この考え方は面白い...ついにプロジェクトが理解した、コンプライアンスは敵ではなく、ポイントを通じてあるものだと。ゼロ知識証明のこの仕組みはかなり巧みに操られている。
原文表示返信0
MetaverseLandlordvip
· 4時間前
卧槽,Duskこのアイデアは確かに絶品だ。プライバシーとコンプライアンスがこんなふうに遊べるなんて 3億ユーロの取引量、これこそ本物のもので、いわゆる概念だけを吹いているプロジェクトとは違う ヨーロッパの方はますます厳しくなっている。この種のインフラの需要は確かに高まっている。注目に値する RWAが66億から10兆に突き進む?機関投資家たちが本格的に参入してきそうだ ゼロ知識証明は適切な場所で使えばゲームのルールを確実に変える。純粋に規制に対抗するよりもずっと賢い --- Duskはちょっと面白いけど、エコシステムのトークン価値は実際の応用範囲次第だね コンプライアンス+プライバシー、この話はとても魅力的だけど、問題はヨーロッパの規制当局が本当に譲歩してくれるかどうかだ 3億ユーロは多く聞こえるけど、RWAの市場規模はそんなに大きくない…成長の余地は確かに大きい --- この論理の流れは明確だけど、いつまた新しい規制が出てきて一気に封殺される可能性もある Chainlinkの連携とサポートがあれば、技術的には問題ないはずだ。あとはエコシステムが本当に拡大できるかどうかだ --- ヨーロッパの機関投資家には確かにこうしたソリューションが必要だ。突破口はまさにそこにあるかもしれない
原文表示返信0
MentalWealthHarvestervip
· 4時間前
おお、ついに誰かが真剣にこの事について考えているのを見つけた。白黒はっきりしない古いパターンではないね。 Duskのこのアイデアは確かに対照的で、プライバシーコインが規制当局を喜ばせようとするのは、少し皮肉に聞こえるけど...実際にうまくいきそうだね?ゼロ知識証明の仕組みは非常に賢く使われている。 3億ユーロの取引量、これは遊びではなく、実際に信頼されている機関がある証拠だ。 ただし、規制当局が「必要に応じて選択的に情報を開示する」このルールは、もし本気で厳格になったら、また間接的に全監視に変わるのではないかと心配だ... RWAは66億から10兆に急増しているが、ヨーロッパのこのビジネスは確かにコンプライアンスの壁を避けられない。Duskがこうした理由も理解できる。 トークンの価値向上のロジックは間違っていないが、エコシステムが本当に立ち上がるかどうか次第だ。
原文表示返信0
  • ピン