Dusk Networkのメインネットはすでに数ヶ月安定して稼働しており、これはプライバシー重視のプロジェクトの中では非常に珍しいことです。当初はこの種のプロジェクトが本当に実現できるのか疑問に思っていましたが、今では彼らが確実に成果を出していると言えます。

技術面から率直に言えば：零知識証明と環署名の組み合わせは、一層目で取引のプライバシーを実現しつつネットワークの効率性も維持しています。これは単なる概念の積み重ねではありません。ブロック生成は安定しており、確認速度も十分です。機関レベルの決済ニーズにも技術的に少なくとも対応可能です。

最近の動きはさらに注目に値します。NPEXと提携した証券トークン化プロジェクトが進行中で、数億ユーロ規模の従来資産のオンチェーン化を目指しています。オランダの規制環境は決して緩くないことを考えると、この段階に到達したのは、チームが単なるスローガンを叫んでいるわけではない証拠です。DuskEVMはSolidity開発環境に対応しており、開発者の移行コストも高くありませんが、基盤のプライバシーメカニズムには妥協がなく、このバランスは現環境においてかなり競争力があります。トークン経済の設計も合理的で、stakingによるSBAコンセンサス参加やガス代の消費用途も明確であり、ネットワークのインセンティブロジックも妥当といえます。

しかし、課題も明らかです。エコシステムの拡大速度が遅いことは大きな弱点です。Rustネイティブのコントラクトは安全性が高い一方、学習曲線が急で、多くの開発者は依然としてSolidityのツールチェーンに慣れています。Lightspeed L2やDusk Payといった機能の遅延が続けば、オンチェーンの流動性はなかなか高まらず、機関投資家もただ見ているだけになるでしょう。

これがプライバシーを重視したパブリックブロックチェーンが直面するジレンマです。技術力だけでは不十分で、製品のイテレーションには時間がかかり、規制の変化に対応しきれないこともあります。ヨーロッパのMiCA規制は非常に厳しいため、チェーン上のプライバシーと監査可能性のバランスをうまく取れるかどうかが、先行きの鍵となります。Duskの開発方針は大きな偏りはなく、重要なのは実行効率とコミュニティの参加度が追いつくかどうかです。

現状、メインネットは安定して稼働しており、システム的な問題も出ていません。短期的には爆発的な成長は難しいでしょう。しかし、長期的に見れば、プライバシーが本当に必要不可欠なものとなれば、このプロジェクトには生き残る土台があります。詳細を知りたい場合は、公式サイトの更新ログやコミュニティのリアルなフィードバックも参考にすると良いでしょう。