彼らをプライバシーチェーンと呼ぶことは、より大きな視野を見落としているかもしれません。ここでの本当のトレードオフは、ZCashのようなプライバシートークンと完全に透明な台帳の間で選択すること、あるいは一部の人が言うように、設計による監視を選ぶことです。実際に何が起きているのかをより正確に反映するために、用語を見直す価値があります。

ZEC-5.94%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SelfCustodyBrovip
· 10時間前
プライバシーチェーンという表現は確かに少し手抜きかもしれません。本質的にはプライバシーと透明性のバランスを賭けているだけであり、ZCashのような通貨は規制反対の設計です。呼び方を変える必要があります。
原文表示返信0
GasFeeGazervip
· 11時間前
規制の圧力の下で、プライバシーと透明性の選択は永遠に偽りの二択に過ぎないだろう
原文表示返信0
StableGeniusvip
· 11時間前
nah fr、「プライバシーチェーン」って正直、そんなにいい加減な表現だよね。実際のところ、自分の選択肢を選んでいるだけ—zcashの暗号化による隠蔽と、みんなが嫌いだふりをしているパノプティコンの美学のどちらか。用語の使い方は、ここでは人が思っている以上に重要だよ
原文表示返信0
rug_connoisseurvip
· 11時間前
違うよね、こう理解するのは少し片面的じゃない?プライバシー vs 透明性は根本的に二者選択の問題じゃなくて、やっぱり権力が誰に帰属するかの問題だよね
原文表示返信0
SandwichVictimvip
· 11時間前
ハッ、"プライバシー・ブロックチェーン"という表現は確かに誤解を招きやすいですね。実際には監視される側を選ぶか監視される側を選ぶかの違いであり、根本的な違いはありません。
原文表示返信0
FlippedSignalvip
· 11時間前
もう「プライバシーチェーン」と呼ばないでください。この言葉では核心的な矛盾を説明しきれません...要するに、ZCashのようなプライバシーコインと完全に透明な台帳の二元対立です。別の角度から見ると、「設計型監視」にもなります。言葉遣いをよく考える必要があります。
原文表示返信0
NFTHoardervip
· 11時間前
プライバシーチェーンという表現は確かに少し手抜きかもしれません...本質的には、プライバシーと透明性のどちらがより重要かを賭けているだけです
原文表示返信0
  • ピン