深掘NFT取引プラットフォームの構図：30のプラットフォームの中で最も乗る価値のあるのはどれ？

NFT熱度不減、プラットフォーム競争激化

NFTについて話すと、多くの人が最初に思い浮かべるのはOpenSeaです。これは不思議ではありません——2017年末に誕生した総合型NFT取引プラットフォームとして、OpenSeaは数年間市場のトップを維持しています。

データによると、6月時点でNFT市場の総時価総額は169億7200万ドルに達しました。2年前の同時期の数字は3,177.81万ドルに過ぎず、533倍に拡大しています。この爆発的な成長は、多くの新しい取引プラットフォームの誕生を促し、総合市場からアート、音楽、スポーツ、ゲームなどの垂直分野まで、新規参入者が次々と登場しています。

誰がNFT取引プラットフォームの格局を支配しているのか？

OpenSeaの支配的地位は依然堅固

統計によると、OpenSeaの総取引額は既に309億ドルに達しています。上位15のNFT取引プラットフォームの中で、OpenSeaは42.72%の取引額シェアを占め、取引量比率は43.91%に達しています。

この優位性はどのようにして得られたのでしょうか？主にOpenSeaの時間的優位性とポジショニングの強さによるものです。2017年末にローンチされた当時、競合はほとんどなく、MakersPlace、SuperRare、CryptoPunksなど少数のプラットフォームしかありませんでした。OpenSeaは総合型のポジショニングを選択し、最も多くのユーザーと流動性を蓄積しました。

注目すべきは、OpenSeaが最近さらに二つの戦略を打ち出したことです。一つは5月にSolanaチェーン上のプロジェクトを取り込み、サポートするブロックチェーンの数を4つに増やしたこと。もう一つはSeaportプロトコルの導入です。この新しいプロトコルは低レベルのアセンブリコードを用いてGas代を大幅に削減し、貨幣交換や複合取引などの複雑な取引形式もサポートし、ユーザーが複数のERC20トークンで見積もりを行えるようにしています。

LooksRareとX2Y2の挑戦

2022年初頭、LooksRareとX2Y2という新興プラットフォームが相次いでOpenSeaに対して「攻撃」を仕掛けました。彼らの戦略は非常に似ており、エアドロップやトークンのマイニングを通じてユーザーを惹きつけ、OpenSeaより低い手数料（それぞれ2%と0.5%）で取引者を誘引しています。

この戦略は確かに効果的でした。直近30日のデータによると、LooksRareとX2Y2の取引額はそれぞれ9.58億ドルと6.86億ドルに達し、第2位と第3位に位置しています。

しかしながら、問題も浮上しています。LooksRareはチームのキャッシュアウトやステーキングマイニングの半減などの論争に巻き込まれ、取引の洗浄問題も深刻です。X2Y2はより高いWeb3精神（無私募、無機関）を掲げていますが、エアドロップのClaimミスやコントラクトのセキュリティに関する疑問などのトラブルにも直面しています。

とはいえ、両プラットフォームとも製品面で工夫を凝らしています。LooksRareはワンクリック見積もり、NFTの希少性表示、Gemとの合成機能などを導入。一方X2Y2は複数NFTの一括購入や超低手数料といった強みを活かし、価格に敏感なユーザーを惹きつけています。

重要な洞察：分散化は万能の鍵ではない、製品こそ王道

LooksRareやX2Y2の動きを見ると、トークンインセンティブだけでは十分ではないことがわかります。OpenSeaが今も安定しているのは、最強のユーザー粘着性を蓄積しているからです。新たに挑戦しようとするプラットフォームは、Web3のスローガンを叫ぶよりも、製品体験に注力すべきです。

NFT統合プラットフォームの急成長、OpenSeaが買収に動く

2022年4月、OpenSeaはNFT統合プラットフォームのGemを買収しました。この動きには深い意図があります——新興勢力が大きな脅威にならないうちに、買収を通じて自らの地位を強化する狙いです。

従来のNFT取引プラットフォームの課題は、NFTを一括購入できないことと、異なるプラットフォーム間で流動性が隔絶されている点です。これを解決するのが統合プラットフォームの役割です。

GemとGenieはこの分野の先駆者です。GemはGenieより後に登場しましたが、多様なERC20支払い、Web3ショッピングカート機能、希少性ランキングなどの最適化により追い上げました。最新のデータによると、Gemの直近30日の取引額は2.06億ドル、Genieは4049万ドルです。両者ともトップ15に確実に入り込んでいます。

垂直分野のトッププレイヤー

単一NFT取引プラットフォーム：CryptoPunks、NBA Top Shot、Axie Infinity

CryptoPunksは現在Yuga Labsに買収されており、同社はBAYCやMAYCなどのトップIPも保有しています。OpenSeaの常時ランキング上位5つのプロジェクトのうち、Yuga Labsが4つを占めており、その影響力は言うまでもありません。

NBA Top ShotはFlowチェーン上の公式スターカードアプリで、背後にはCryptoKittiesの開発チームDapper Labsがあります。このプラットフォームはスターカードをチェーン上のビジネスに変え、常時取引額は10億ドルを超えています。最近の熱はやや落ち着いていますが（直近30日で1,337万ドル）、試合シーズンの開始時には再び熱狂を呼び起こします。

Axie InfinityはかつてGameFiの代名詞でしたが、今はその勢いは衰えつつあります。全時取引額は40.72億ドルですが、直近30日では第11位に落ち、取引額は671万ドルにとどまっています。主な理由は、その経済モデルの持続性に疑問があることと、Roninチェーンの盗難被害（6.25億ドル）が大きな打撃となったためです。

マルチチェーンエコシステムの台頭：Solana、Flow、Tezosがそれぞれの特色を発揮

Ethereumは依然として市場を支配していますが、競合チェーンも急速に発展しています。

Solanaチェーン：Magic Edenの勢いが凄まじい

Magic EdenはSolana上最大のNFTマーケットプレイスで、直近30日の取引額は6.57億ドル、マーケットシェアは98.6%です。これにより、Solanaチェーン上のNFT取引のほとんどがMagic Edenで行われていることになります。

さらに驚くべきは、Magic Edenがリアルタイムの取引額でOpenSeaを上回ったことです。5月25日、Magic Edenの日次取引額は4571万ドルに達し、OpenSeaの2860万ドルを超えました。同時に24時間のユーザー数もMagic Edenが勝利（5.06万人対3.69万人）しています。総取引額ではOpenSeaに及びませんが、その成長速度は非常に驚異的です。

Magic Eden以外にも、SolanaチェーンにはSolanart、FormFunction、Solseaなどのプラットフォームがあります。

Tezosチェーン：アーティストの楽園

Fxhashは「Tezos上のArt Blocks」と呼ばれ、分散化と普及性を強調しています。誰でも作品を公開できるため、多くの実験的なプロジェクトや著名なアーティストの試作品が集まっています。ただし、敷居が低いため品質のばらつきもあり、購入者はしっかりと調査する必要があります。

Objkt.comは後発のプラットフォームで、かつてのTezosの主要プラットフォームHic Et Nunc（HEN）のユーザーベースを引き継ぎ、現在は生成アート、動画、楽曲など多様な形式に対応した総合プラットフォームに成長しています。

Flowチェーン：スポーツIPの大勝者

NBA Top ShotのFlow上での成功は、スポーツIPの価値を証明しています。それ以外にも、BloctoBayやStarlyなどのプラットフォームがFlowエコシステム内で成長しています。Starlyは特に面白く、盲盒方式でNFTを発行し、取引をゲーム化体験に変えつつ、NFTのステーキングによるトークン獲得もサポートしています。

マルチチェーンNFTプラットフォームの新たな模索

クロスチェーン統合の野望

NFTradeやRaribleなどのプラットフォームは、多チェーン展開を選び、異なるブロックチェーン間の流動性ハブを目指しています。NFTradeはEthereum、Polygon、BSCなど6つのチェーンをサポートし、RaribleはEthereum、Flow、Tezos、Polygonをサポートしています。この戦略のメリットは、より多くのユーザーにリーチできることですが、Magic Edenのような絶対的な優位性を築くのは難しい側面もあります。

Venlyのやり方はさらに特殊です。トークンを発行せず、VENSポイントシステムを導入しています。ユーザーは取引を通じてポイントを獲得し、多くのポイントを持つユーザーはランキング上位に入り、毎月USDCの報酬も得られます。この「ポイントと報酬の交換」モデルは、ユーザーの粘着性向上に非常に効果的です。

最終判断：次のOpenSeaは誰か？

現状の格局から、「次のOpenSea」が登場する道筋は以下の通りです。

ルート1：垂直分野で王者になる。Magic EdenがSolana、NBA Top ShotがスポーツIPのように、特定のブロックチェーンや垂直分野に特化し、護城河を築く戦略です。

ルート2：製品革新による差別化。LooksRareやX2Y2は資金調達の背景はOpenSeaほど強くありませんが、UIの改善や取引形式の多様化など、製品の質でユーザーを惹きつけることに成功しています。

ルート3：クロスチェーンの統合者。すべてのパブリックチェーンの流動性を統合し、最良の価格発見を提供できるプラットフォームが出てきたら、新たな市場の中心になり得ます。

ただし共通して言えるのは、「分散化のスローガンを叫ぶだけではなく、ユーザー体験を極限まで高めること」が最も重要だということです。OpenSeaが支配を維持できているのは、時間的優位性とユーザーベースの拡大だけでなく、絶え間ない製品の改善と進化によるものです。これに挑むプラットフォームも、結局はそこに尽きるでしょう。

市場はまだ進化の途中です。最終的に誰が勝者となるかは、まだ決まっていません。