「システムが壊れている」：スカラムッチは、米国の銀行が中国の利益のためにステーブルコインを殺している方法を説明 - ForkLog：暗号通貨、AI、シンギュラリティ、未来

# «システムは壊れている»: スカラムッチが米国の銀行が中国に利益をもたらすためにステーブルコインを殺している方法を説明

Clarity Actの法案で「安定したコイン」の利回りを禁止することは、米ドルを中国のデジタル人民元に比べて不利な立場に置いています。これについて、SkyBridge Capitalの創設者アンソニー・スカラムッチが意見を述べました。

システム全体が壊れている：銀行はステーブルコイン発行者との競争を望んでいないため、利回りをブロックしています。一方、中国は利回りを発行しているので、あなたは新興国がどちらのシステムを選ぶと思いますか？利回りのあるものか、ないものか？

— アンソニー・スカラムッチ (@Scaramucci) 2026年1月16日

「システムは壊れている」と、専門家はコメントした

彼の言葉によると、金融機関はステーブルコインの発行者との競争を避けるために、その可能性をブロックしています。一方、中国人民銀行は1月から商業銀行に対し、デジタル人民元(CBDC)の預金に対して利息を付与することを許可しています。

「銀行はステーブルコインの発行者との競争を望んでいないため、収益を得る機会をブロックしています。一方、中国人は利回りを提供しています。あなたは、発展途上国がどちらのシステムを選ぶと思いますか？利回りのあるものか、ないものか？」とスカラムッチは書いた

CoinbaseのCEO、ブライアン・アームストロングも同様の見解を持っています。彼は以前、利回りの禁止は米国の「ステーブルコイン」の競争力を低下させると警告しました。

中国は自国のステーブルコインに対して利息を支払うことを決定しました。これは一般の人々に利益をもたらすためであり、競争上の優位性と認識しています。

私は、米国では木を見て森を見失っているのではないかと心配しています。ステーブルコインの報酬は貸付に一切影響しませんが、それでも… https://t.co/nrpa8eSKUs

— ブライアン・アームストロング (@brian_armstrong) 2026年1月7日

「報酬(や利息の支払い)は、一般の人々に利益をもたらし、地域レベルの貸付と同じです。市場に両方のツールを使わせるべきです」と彼は強調した

Clarity Actの問題点

以前、アームストロングはClarity Actの現行修正案に反対しました。この法案は、デジタル資産の提供者がステーブルコインの所有だけでユーザーに収益を与えることを禁止しています。

この文書は、エコシステムへの積極的な参加に対する報酬のみを認めています。例外は以下の収益に対して設けられています：

• 流動性の提供
• プロトコルの管理への参加
• ステーキング
• ネットワークの運用を支えるその他の行動

CoinbaseのCEOは、改訂されたイニシアチブのバージョンは「現状よりもはるかに悪い」と考えています。彼によると、この法案はトークン化された株式を実質的に禁止し、DeFiセクターを制限し、ユーザーの権利を侵害し、CFTCの役割を弱めるとしています。

「私たちは、このような法律よりも全くない方がましだと考えています。より良い解決策にたどり着けることを願っています」と彼は述べた

JPMorganのアナリストたちは、Clarity Actを2026年の暗号業界の主要な推進力の一つと呼びました。