SolanaのリーダーはEthereumの開発戦略に反対しました - ForkLog: 暗号通貨、AI、シンギュラリティ、未来

# Глава Solana выступил против стратегии развития Ethereum

ブロックチェーンは生き残るために絶えず進化し続ける必要があります。これについて、Solana LabsのCEOアナトリー・ヤコヴェンコが述べました。

実際、私はこの点についてかなり異なる考えを持っています。Solanaは決して進化を止めてはいけません。それは特定のグループや個人に依存すべきではありませんが、もしも開発者やユーザーのニーズに合わせて変化を止めてしまえば、死ぬことになるのです。

人間にとって非常に有用である必要があります… https://t.co/itqr1b5az4

— toly 🇺🇸 (@toly) 2026年1月17日

「Solanaは決して反復的な進化を止めてはならない。特定のグループや個人に依存すべきではないが、もしもネットワークが開発者やユーザーのニーズに合わせて変化をやめたら、死ぬことになる」 と専門家は書いています。

彼は、Ethereumの共同創設者ヴィタリック・ブテリンの言葉に反応しました。彼は、時価総額第2位の暗号通貨ブロックチェーンが「耐障害性の検証」ポイントに到達すべきだと述べました。

「これはEthereumが『硬直化』できる状態に到達すべきだということです。プロトコルの変更をやめる必要はありませんが、ブロックチェーンの価値提案が未だ存在しない機能に厳密に依存しない状況に到達すべきです」 と彼は強調しました。

Ethereumの哲学

ブロックチェーン業界のリーダーたちは、さまざまなアプローチで開発を進めています。ブテリンは、最大の優先事項として、最大限の分散化、プライバシー、長期的な持続可能性を維持し続けることを挙げています。

彼は先日、Ethereumコミュニティに対し、「プロトコルの膨張」と呼ばれる問題と戦うよう呼びかけました。これは、新機能を追加し続ける無限の欲求によって引き起こされ、古くなった機能が放置されていることに起因しています。

信頼性のない「trustlessness」、「ウォークアウェイテストの合格」、「自己主権」の重要であり、常に過小評価されている側面は、プロトコルのシンプルさです。

たとえプロトコルが何十万ものノードを持ち、49％のビザンチンフォールトトレランスを備えていても、ノードが完全に… pic.twitter.com/kvzkg11M3c

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 2026年1月18日

彼の言葉によると、真の信頼のなさ(trustlessness)は、分散化の定量的指標よりも、システムのシンプルさに依存しています。

「たとえプロトコルが何十万ものノードを持ち、超分散化されていても、[…] それが何百行ものコードの巨大なごった煮であり、PhDレベルの暗号化システム5つに基づいて構築されている場合、最終的には失敗します」 とブテリンは考えています。

彼は、複雑さがEthereumを3つの側面で損なうと指摘しました。

• trustlessnessの破壊： ユーザーは、システムの動作を検証できないため、限られたエキスパートの信頼に盲目的に頼る必要があります。
• 耐障害性の検証の失敗： 現在のクライアント開発チームが去った場合、システムの複雑さのために、安全で完全なサービスをゼロから再構築することはほぼ不可能になります。
• 自己主権の侵食： 技術的に詳しいユーザーでさえ、システムのロジックを自分で分析・検証・理解する能力を失い、資産やネットワーク上の行動に対する直接的なコントロールと主権を失います。

「ゴミ収集」

ブテリンは、問題の根源は変更評価の方法論にあると確信しています。アップデートの主要な基準が既存インフラの最小限の破壊にある場合、逆行性の互換性が優先されるのは避けられません。

これにより、システムの偏りが生じます。機能は追加されますが、ほとんど削除されることはなく、結果としてプロトコルは絶えず拡大・複雑化します。

この傾向に対抗するために、彼は「簡素化」または「ゴミ収集」のプロセスを正式化することを提案しました。 このイニシアチブには次のものが含まれます。

• コードベースの段階的な縮小
• 過剰に複雑な暗号構造の廃止
• クライアントのロジックを安定させ、予測可能にする厳格なルールの導入

この「クリーンアップ」の成功例として、PoWからPoSへの移行を挙げています。これによりネットワークのアーキテクチャが再構築され、ガスモデルの改革も進められ、人工的な制限を透明な経済原則に置き換えることが目的です。

将来的には、「ゴミ収集」により、古くなった機能をプロトコルのコアからスマートコントラクトレベルに移すことが可能となります。これにより、クライアントソフトウェアの負荷が軽減され、今後の開発も容易になります。

Solanaの哲学

ヤコヴェンコは「適応しなければ死ぬ」という原則に従い、エコシステムの継続的な更新を支持しています。彼によると、アップグレードは狭い開発者グループではなく、広範なコミュニティから出るべきです。

「生き残るためには常に役立つ必要があります。したがって、プロトコルの変更の主な目的は、開発者やユーザーの具体的な問題を解決することにあります。すべての問題を解決する必要はありません。実際、多くのリクエストに対して断ることも重要です」 と専門家は強調しました。

Solanaの哲学を支持する人々は、更新がないと停滞し、競争に敗れると考えています。

また、Solana LabsのCEOは、将来的にネットワークの手数料がAIの開発やコードベースの改善に資金を提供する可能性も示唆しました。

「常に次のSolanaバージョンを期待すべきです」 とヤコヴェンコは述べました。

なお、ヴィタリック・ブテリンは現代のDAOを批判し、その変更を呼びかけました。