経済理論が唱えることと実際の市場結果を駆動する要因との間には根本的な断絶が存在します。大規模で支配的な企業が増加するリターンを獲得することは、必ずしも市場の失敗を意味するわけではありません—それは効率性、革新、規模の経済を通じて真の社会的利益に変わる可能性があります。

しかし、ここで問題が横たわるのは、政策立案者が市場の仕組みを過度に単純化した理論的枠組みに惑わされている点です。彼らはしばしば、規模や支配を本質的な悪とみなしてしまい、肝心なポイントを見失っています。真の問題は、大企業が存在すべきかどうかではなく、規制のアプローチが市場の現実に合っているかどうかです。

これは従来の経済学を超えた重要性を持ちます。暗号資産やデジタル市場においても、同じパターンが展開しています：ネットワーク効果が自然に支配的なプラットフォームを生み出し、それが必ずしも悪いことではありません。集中が価値を生むときと、競争を阻害するときの違いを理解することは、伝統的な金融市場でもブロックチェーンエコシステムでも、賢明な政策を策定するために極めて重要です。