Aaveのブランドコントロール投票は、ガバナンスの整合性を巡るDAOとLabs間の深刻な緊張を明らかにする

Aaveコミュニティは、ブランド所有権とプロトコルガバナンスについて決定的な声明を出しました。参加記録を破るクリスマスイブの投票で、トークン保有者はAaveのブランド資産（ドメイン、ソーシャルメディアアカウント、ネーミング権を含む）のAave LabsからDAO管理への移転を求める提案を圧倒的に拒否しました。

記録的な投票率がコミュニティの分裂を隠す

数字が物語っています。オンチェーンデータによると、180万のAAVEトークンが参加し、プロトコル史上最高の投票参加率を記録しました。しかし、投票の分裂は根底にある亀裂を示しています：994,800 (55.29%) のAAVEが提案に反対し、741,600 (41.21%) が棄権し、賛成したのはわずか63,000トークン (3.5%) でした。

Aavechanイニシアチブの創設者Marc Zellerは、結果を分散化そのものにとって前向きな兆候と解釈しました。「不公平なタイムラインとあらゆる実務的な不利条件にもかかわらず、参加は記録を破った」と彼は投稿しました。「これは分散化の敗北ではありません。むしろ無関心の反対であり、それこそが健全なDAOの姿です。」

すべての始まりとなった収益紛争

ブランド提案は、Aave Labsがプロトコル収益をどのように扱うかに関する緊張の高まりから浮上しました。この論争は12月に火がつき、ガバナンス参加者がAave LabsのCoW Swapの公式アプリ（app.aave.com）への統合が推定$10 百万ドルの年間スワップ手数料を生み出していることを発見したことから始まりました。これは以前はParaSwapの取り決めの下でDAOの財務に共有されていた資金ですが、今やAave Labsが管理するウォレットに流れています。

この動きは「ステルス私有化」の非難を引き起こし、根本的な不一致を浮き彫りにしました：中央集権的な開発企業が重要なインフラ決定をますます支配し、トークン保有者はプロトコルリスクを負う構図です。

リーダーシップはガバナンスの摩擦に対応

Aave Labsの創設者であり提案の主要支持者であるStani Kulechovは、投票の重要性を認めつつも、自身の信念を維持しました。最近、$15 百万ドルの個人AAVE購入を明らかにした後、Staniはこの議論を「Aaveの長期的な健全性にとって不可欠な生産的な議論」と位置付け、Labsとトークン保有者間の経済的整合性に関する透明性の向上を誓いました。

「これは私の人生の仕事です」とStaniはXで述べました。「私は自分の資本を信念に賭けています。」彼は、ブランドガバナンスの明確化に対する個人的な関与を強調しました。

Wintermuteの共同創設者であり、明らかにされたAAVE投資家であるEvgeny Gaevoyは、提案に反対しましたが、核心的な問題を指摘しました：「AAVE Labsと多くのAAVEトークン保有者との間に明確な期待の不一致があることです。」Gaevoyは、DAO管理のエンティティがどのように運営されるのか、どのような利益構造を維持するのか、そして本当にトークン保有者に価値をもたらすのかについて具体的な説明が不足していると主張しました。

この投票がDeFiガバナンスにもたらす意味

この拒否は、DeFiコミュニティがプロトコル開発がトークン経済とどのように整合しているかをますます精査していることを示しています。従来の企業構造とは異なり、ブロックチェーンのガバナンスは、資源を誰が管理しているのか、収益の流れがどのようになっているのかについての透明性を求めます。

AAVEトークンの指標 (最新の情報):

• 現在価格：$156.44
• 24時間変動：-4.92%
• 時価総額：$2.38B
• 24時間取引高：$3.75M

投票は記録的な参加にもかかわらず、敏感なガバナンス問題について合意に達することが依然として難しいことを示しています。しかし、Marc Zellerが指摘したように、タイムラインの圧縮や休日の妨害にもかかわらず、180万の投票権が動員された事実は、DAOの枠組みが意図したとおりに機能していることを示しています。

Aaveがどのようにしてブランドの分散化へのコミットメントを維持しつつ、民間の開発チームを支援できるかについての議論は続いています。この緊張は、今後のDeFiプロトコルガバナンスの次の段階を定義する可能性があります。