デジタルクレジットは本質的にボラティリティを設計したものです。金融商品として見えるものは、多くの場合、層に再パッケージされた構造化リスクに過ぎません。複雑さを取り除くと、システム自体に組み込まれた価格変動へのエクスポージャーだけが残ります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SignatureAnxietyvip
· 12時間前
くそっ、これが毎回デジタルクレジットで損をする理由か...何重にも包装されたリスクを、私は馬鹿みたいに宝物だと思っていたんだ
原文表示返信0
NFTArtisanHQvip
· 12時間前
正直なところ、これはただの金融劇場に過ぎない...リスクがリスクに包まれ、マーケティング用語で覆われているだけだ。全体の仕組みは、「実際にこれらの層から利益を得ているのは誰か?」と尋ねた瞬間に崩壊する。
原文表示返信0
TokenDustCollectorvip
· 12時間前
要するに、それはギャンブルに薄い層をかぶせただけであり、価格変動自体が製品です
原文表示返信0
DegenTherapistvip
· 12時間前
要するに、カジノが別の仮面をかぶっただけで、何層にもわたるパッケージングの本質は依然としてリスク移転ゲームです
原文表示返信0
LayerZeroJunkievip
· 12時間前
要するに、金融の皮をかぶってボラティリティを売っているだけで、複雑になればなるほど韭菜を刈り取れるということだ。
原文表示返信0
GamefiEscapeArtistvip
· 12時間前
要するに、カジノの名前を変えただけで、何層にもわたるリスクの重ね合わせに過ぎない。
原文表示返信0
Layer2Arbitrageurvip
· 12時間前
lol つまり、彼らはただ高級なラップされたボラティリティを売っているだけだ。コールデータを取り除けば、純粋なデルタエクスポージャーを持っているだけだ—それ以上のものではない。レイヤリングはただのごまかしの演技に過ぎない、まじで
原文表示返信0
  • ピン