トランプはグリーンスパンモデルを指摘:強い成長は必ずしもインフレを伴わない、歴史は繰り返すのか?

robot
概要作成中

【比推】特朗普最近放言,希望下任美联储主席能像90年代那位长期掌舵人一样运作。他的核心逻辑很有意思——强劲经济增长未必导致通胀,也不一定非得加息,认为市场有点反应过度了。

说到这位历史人物,故事就复杂了。早年他选择降息刺激,后来才逐步加息,同时对各类高风险资产睁一只眼闭一只眼。结果怎样呢?科技股泡沫吹得飞起,经济确实繁荣了一阵子,但2000年互联网崩盘的种子早就埋下了。更扎心的是,那之后长期低息环境间接纵容了2008年的住房危机。

歴史の教訓は明らかです:緩和政策は短期的に成長を刺激できるが、その代償は何年も後に現れる可能性がある。暗号市場の参加者にとっても、この論理は同様に適用される——政策環境のたびに、市場のエコシステムが再構築される可能性がある。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MetaMaximalistvip
· 23時間前
ngl、グリーンスパンのプレイブックは、文字通りただの先送りをさらに複雑にしただけだ...この映画は以前にも見たことがあって、決して良い結果にならない lol
原文表示返信0
LayerZeroJunkievip
· 23時間前
又要重复歴史?目を覚ませ、90年代のあのやり方はとっくに破産している 緩和はバブルを促進し、その代償は次世代に残る。今回はまた私たちが切り捨てられるのか? グリーンスパンモデルはまさに落とし穴だ。暗号通貨界は目を覚ますべきだ はは、政策が一転すればまた逃げ出さなきゃならない。循環して本当にうんざりだ この論理はとっくに時代遅れだ。どうしてまだコピーしようとする人がいるのか 2000年も2008年も教訓を学ばなかった。本当に呆れる 短期的な刺激は長期的な地雷を埋めるだけ。結局散户が責任を負うことになる 次のバブル崩壊時に誰が私のポケットを救ってくれるのか、ただ聞きたい
原文表示返信0
NotSatoshivip
· 23時間前
また90年代のやり方を繰り返したいのか?目を覚ませ、バブルは破裂する。歴史は繰り返さず韻を踏むだけだ
原文表示返信0
MEVictimvip
· 23時間前
哈哈又想搞大水漫灌那套?歴史は本当に繰り返すのか、私たちはちょうど前回のバブルから這い上がったばかりだ --- この兄弟は本当に大胆だ、もしかしたらまた2008年の前兆かもしれない --- 低金利の環境保護主義者は、最後にはインフレで死ぬことになる、今回は例外ではない --- くそっ、誰が個人投資家の尻拭いをしてくれるのか知りたいだけだ、私たちの利益ではない --- グリーンスパンのやり方はもう十分見た、暗号通貨界にはそんなに馬鹿はいないはずだ、また同じ過ちを繰り返すことはないだろう --- 短期的な繁栄は長期的に負担を強いる、この論理は正しいのか?とにかく私はトランプの今回の操作は理解できない --- 緩和政策の代償はしばしば次世代が負担する、暗号市場の参加者たちは心の準備ができているのか --- 政策が一転すると、エコシステム全体が崩壊する、考えるだけで刺激的だ、賭けるか賭けないか?
原文表示返信0
HypotheticalLiquidatorvip
· 23時間前
90年代那套?呵,短期繁荣长期埋雷,现在还想复制?歴史は循環する、レバレッジ爆損は角を曲がったところにある --- 睁一只眼闭一只眼这操作...リスク管理閾値を直接最大に引き上げ、次の崩壊のドミノ倒しはすでに並んでいる --- 強い成長は無リスクを意味しない、この論理は暗号通貨界では借入率に火をつけるだけで、遅かれ早かれ連鎖的な爆損に繋がる --- 緩和期は常に次の危機への準備をしているだけで、時間の問題に過ぎない、清算価格はすでに私の頭の中にある --- 2000年のインターネットバブル、2008年の住宅危機...トランプは本当に歴史は繰り返さないと思っているのか?今回のシステムリスクはより激しくなるだろう --- レバレッジを解く前に逃げるな、政策が一転すればすぐに収穫局面になる、私はこの波動性が破裂するのを五毛で賭けている
原文表示返信0
  • ピン