出典:Yellow オリジナルタイトル:¿El fin de las redes sociales estadounidenses? Cómo la nueva plataforma europea “W” planea acabar con X con verificación de identidad obligatoria
オリジナルリンク: 欧州のスポンサーは、新しいソーシャルメディアプラットフォーム「W」の立ち上げ準備を進めており、欧州連合とアメリカ合衆国間の政治的、規制的、技術的緊張の中、Xに代わる欧州発の代替案として紹介しています。
このプラットフォームは今週、ダボスの世界経済フォーラムの傍らで紹介され、本人確認の義務化を中心に設計されており、ユーザーは公式書類や写真検証を通じて本人と人間性を検証する必要があります。
その創設者たちは、このアプローチは、現在主要なソーシャルネットワークを支配していると彼らが考えるボット、協調操作、匿名の乱用を減らすことを目的としていると主張しています。
Wはヨーロッパの企業によって完全にホスティングされ、EUのデータ保護とプラットフォーム責任の規則に従って運営されます。
運営者によると、このプラットフォームは、リリース後のコンプライアンス適用ではなく、最初から厳格な欧州プライバシー枠組みに沿って設計されているとのことです。
プラットフォームのCEO、Anna Zeiterは、Wを「We」(「私たち」)の略称と表現し、「価値観」と「検証済み」の参加を強調した内部構造を持つと述べています。
Zeiterは、成功はユーザー数の総数ではなく、欧州の機関や政治責任者、著名人が米国拠点のプラットフォームの代わりにWを使い始めるかどうかで測られると語っています。
Wの立ち上げは、ヨーロッパ全体で高まるXへの批判と同時に行われています。
このプラットフォームは、EUのデジタルサービス法に基づき、透明性の違反で1億2000万ユーロの罰金を科されており、また、チャットボットGrokを通じて生成されたAIによる露骨な画像の拡散後、再び注目を浴びています。
欧州の議員グループは、公の場としてのXの役割はもはや中立的なプラットフォームではなくなったと公に主張し、代わりに米国の支配的なプラットフォームに対する欧州の代替案を求めています。
これらの懸念は、規制の議論とプラットフォームの権力や民主的言論の問題とがますます絡み合うようになっています。
Wの立ち上げは、すでに脆弱な関係にあるEUと米国の間の緊張を増す大西洋をまたぐ緊張の中で行われています。
それでも、Wには明確な課題があります。
以前のXからMastodonやBlueskyなどのプラットフォームへの移行試みは困難を伴い、ユーザーは既存のネットワークを離れることに抵抗を示しました。
Wの支持者は、本人確認、制度的採用、欧州ホスティングが、より堅固で持続可能な基盤を築く可能性があると主張しています。
24.06K 人気度
6.62K 人気度
2.29K 人気度
1.62K 人気度
1.94K 人気度
アメリカのソーシャルメディアの終焉?新しいヨーロッパのプラットフォーム「W」が本人確認義務付きでXを終わらせる計画
出典:Yellow オリジナルタイトル:¿El fin de las redes sociales estadounidenses? Cómo la nueva plataforma europea “W” planea acabar con X con verificación de identidad obligatoria
オリジナルリンク: 欧州のスポンサーは、新しいソーシャルメディアプラットフォーム「W」の立ち上げ準備を進めており、欧州連合とアメリカ合衆国間の政治的、規制的、技術的緊張の中、Xに代わる欧州発の代替案として紹介しています。
このプラットフォームは今週、ダボスの世界経済フォーラムの傍らで紹介され、本人確認の義務化を中心に設計されており、ユーザーは公式書類や写真検証を通じて本人と人間性を検証する必要があります。
その創設者たちは、このアプローチは、現在主要なソーシャルネットワークを支配していると彼らが考えるボット、協調操作、匿名の乱用を減らすことを目的としていると主張しています。
ヨーロッパにホスティングされ、本人確認されたネットワーク
Wはヨーロッパの企業によって完全にホスティングされ、EUのデータ保護とプラットフォーム責任の規則に従って運営されます。
運営者によると、このプラットフォームは、リリース後のコンプライアンス適用ではなく、最初から厳格な欧州プライバシー枠組みに沿って設計されているとのことです。
プラットフォームのCEO、Anna Zeiterは、Wを「We」(「私たち」)の略称と表現し、「価値観」と「検証済み」の参加を強調した内部構造を持つと述べています。
Zeiterは、成功はユーザー数の総数ではなく、欧州の機関や政治責任者、著名人が米国拠点のプラットフォームの代わりにWを使い始めるかどうかで測られると語っています。
Xに対する反発とプラットフォームの集中化
Wの立ち上げは、ヨーロッパ全体で高まるXへの批判と同時に行われています。
このプラットフォームは、EUのデジタルサービス法に基づき、透明性の違反で1億2000万ユーロの罰金を科されており、また、チャットボットGrokを通じて生成されたAIによる露骨な画像の拡散後、再び注目を浴びています。
欧州の議員グループは、公の場としてのXの役割はもはや中立的なプラットフォームではなくなったと公に主張し、代わりに米国の支配的なプラットフォームに対する欧州の代替案を求めています。
これらの懸念は、規制の議論とプラットフォームの権力や民主的言論の問題とがますます絡み合うようになっています。
政治的背景と採用リスク
Wの立ち上げは、すでに脆弱な関係にあるEUと米国の間の緊張を増す大西洋をまたぐ緊張の中で行われています。
それでも、Wには明確な課題があります。
以前のXからMastodonやBlueskyなどのプラットフォームへの移行試みは困難を伴い、ユーザーは既存のネットワークを離れることに抵抗を示しました。
Wの支持者は、本人確認、制度的採用、欧州ホスティングが、より堅固で持続可能な基盤を築く可能性があると主張しています。