トランプは先ほどソーシャルプラットフォームで、全員に少なくとも2000ドルの「関税ボーナス」を配布すると宣言しましたが、アメリカの財務長官ベンセトはすぐに出てきて、これに冷水を浴びせました。この還税と関税を巡る論争の背後には、実際にはアメリカ経済の複数の懸念が隠されています。
ベーセントは、トランプと「直接配布」について議論したことはないと明言しました。いわゆる「関税の利益」は現金の配布ではなく、チップの免税や残業手当の免税といった減税の形で実現する可能性が高いと述べました。彼は、関税の核心的な目的は「アメリカの製造業を再生する」ことであり、関税収入を通じて国民にお金を配ることではないと強調しました。産業が国内に戻り、税収が増加すれば、関税収入は逆に減少することになります。
さらに重要なのは、この「ボーナス」自体が不確実性に満ちているということです。最高裁判所は関連する公聴会を終えたばかりで、大多数の裁判官がトランプの関税の合法性に疑問を呈しました。もし彼が敗訴すれば、財務省は最大で万億の関税収入を返還しなければならないかもしれません。機関の試算も現実的です:一人あたり2000ドルのボーナスは、毎年6000億のコストがかかり、これは現在の関税収入の2倍です。10年の間にさらに6万億の債務が発生します。
現在、アメリカは37兆ドルの巨額な負債に直面しており、わずか34%の有権者がトラ
原文表示ベーセントは、トランプと「直接配布」について議論したことはないと明言しました。いわゆる「関税の利益」は現金の配布ではなく、チップの免税や残業手当の免税といった減税の形で実現する可能性が高いと述べました。彼は、関税の核心的な目的は「アメリカの製造業を再生する」ことであり、関税収入を通じて国民にお金を配ることではないと強調しました。産業が国内に戻り、税収が増加すれば、関税収入は逆に減少することになります。
さらに重要なのは、この「ボーナス」自体が不確実性に満ちているということです。最高裁判所は関連する公聴会を終えたばかりで、大多数の裁判官がトランプの関税の合法性に疑問を呈しました。もし彼が敗訴すれば、財務省は最大で万億の関税収入を返還しなければならないかもしれません。機関の試算も現実的です:一人あたり2000ドルのボーナスは、毎年6000億のコストがかかり、これは現在の関税収入の2倍です。10年の間にさらに6万億の債務が発生します。
現在、アメリカは37兆ドルの巨額な負債に直面しており、わずか34%の有権者がトラ



















