
Ethereumには固定された最大供給上限がありません。
最大供給量とは、暗号資産が発行または作成される総量の上限を指します。たとえば、Bitcoinは2,100万枚でハードキャップされていますが、Ethereumにはあらかじめ決められた上限がありません。Ethereumの純供給量は、新たに発行されバリデータに分配されるETH(Proof of Stakeによる発行)と、EIP-1559のもとで取引ごとに「ベースフィー」として焼却されるETH(バーン)という2つの力によって決まります。ネットワークが活発なほどバーン量が増え、ステーキング量が多いほど発行量は変動します。これらのバランスにより、ETH供給がインフレ型かデフレ型かが決まります。
価値評価、インフレ予測、イールド構造に影響します。
投資家は希少性やインフレ見通しを重視します。供給上限がないことは「無制限インフレ」を意味するわけではありません。バーンが新規発行を相殺するため、需要が低い時期には緩やかなインフレが起こることもあります。こうした仕組みの理解は、ETHを「プラットフォーム燃料」と見るか、キャッシュフローを伴う資産と見るか、といった投資判断やリスク評価に役立ちます。
開発者やユーザーにも影響します。EIP-1559による手数料バーンは、ETHの希少性を高め、ガス代の予測性を向上させます。DeFi領域では、ETHの純供給動向が担保リスクやステーブルコイン発行インセンティブ、貸付金利に影響します。Gateのような取引所のトレーダーも、こうした見通しをスポットプレミアムやファンディングレート、オプションのインプライド・ボラティリティに反映させています。
供給量は発行とバーンの動的なバランスで決定されます。
発行はProof of Stake(PoS)のブロック報酬としてバリデータに与えられます。バリデータはETHをステークし、ブロックの提案や検証を行い、総ステーキング量やネットワーク参加状況に応じて新規ETHを受け取ります。ステーキングが増えると、年間約0.3%~1.0%の範囲で発行量が変動します(総ステーク量やバリデータ活動による)。
バーンはEIP-1559によって推進され、すべての取引のベースフィーが焼却(供給から永久除外)されます。ブロック提案者には少額の「チップ」のみが残ります。ネットワークが活発になるほどバーン量が増加します。バーンが発行を上回ると純供給量は減少(デフレ)、逆の場合は緩やかなインフレとなります。
ステップ1:オンチェーン活動を観察。手数料やスループットを監視し、ピーク時は1日数千ETHがバーンされ、低調時は1,000ETH未満になることもあります。
ステップ2:ステーキング量を追跡。ステークETHが増えると、上記の年間レンジ内で発行量が変動します。
ステップ3:両指標を比較。日次バーンが約2,000ETH、発行が約1,700ETHなら純供給量は約300ETH減少。バーンが約800ETH、発行が約1,500ETHなら純供給量は約700ETH増加。これで現状がデフレかインフレか判断できます。
ストーリー、価格モデル、プロダクト設計に影響します。
DeFiでは、ETHは担保と手数料燃料の両方として機能します。活動が活発なほどバーン率が上昇し、市場は「純供給量の少なさ」を金利やリスクプレミアムに織り込み、貸付プロトコルの担保率や清算閾値に影響します。たとえば、ステークETH担保でステーブルコインを発行する際、デフレ期待が高まると参加者はポジションを増やしやすくなります(ETHの希少性が高まるため)。
NFTブームやオンチェーン活動の活発化時はガス代が急騰し、バーン量も増加、短期的な純デフレとなる日もあります。逆に、活動が鈍化したりLayer 2(L2)に移行すると、Layer 1(L1)の取引量とバーン量は減少しますが、L2でもL1へのデータ投稿手数料が必要なため、L1バーンは継続します。
Gateのような取引所では、スポット市場のフローが供給ストーリーの変化を反映し、パーペチュアル契約のファンディングレートやベーシスもデフレ・インフレ見通しに応じて調整されます。ETHステーキングや貯蓄型商品のリターンもオンチェーン発行利回りや手数料環境に連動し、ユーザーは保有・ヘッジ戦略を検討できます。
近年は発行量が低く、バーンが柔軟に機能し、純供給量はネットワーク活動とともに変動しています。
2022年9月のMerge(Proof of WorkからProof of Stakeへの移行)以降、ETHの発行は大幅に減少し、「複数回のビットコイン半減期」とも言われます。発行が安定したことで、バーンが純供給量に与える影響が一層強まっています。
2024年はオンチェーン活動が変動し、混雑期には1日数千ETHがバーン、静かな時期は1日数百~1,000ETH強でした。発行量が安定しているため、純供給量は緩やかなインフレとデフレを繰り返しています。
2024年10月時点、ultrasound.moneyやEtherscanなどのダッシュボードによれば、Merge以降の累計純ETH供給量は「数十万ETH」単位で変動しています(時期や活動レベルで増減)。この数字を解釈する際は、単日のデータではなく、年間純変化率やバーン対発行比率という2つの主要指標に注目しましょう。
データ補足:上記は2024年時点のパブリックデータであり、必ず最新のオンチェーンダッシュボードで最新動向を確認してください。
Bitcoinはハードキャップ、Ethereumはポリシーベースの柔軟供給です。
Bitcoinの2,100万枚という上限はプロトコルに明記されており、新規発行量は4年ごとに半減します(フォークによるグローバル合意がない限り変更不可)。これにより「デジタルゴールド」ストーリーが強化されています。
Ethereumにはハードキャップがなく、「低発行+手数料バーン」で弾力的な供給制御を行います。供給量はネットワーク利用やステーキング参加に応じて調整され、「調整可能な貯水池」として流入(発行)と流出(バーン)が動的に管理されます。これにより希少性を需要に合わせて調整できる一方、純供給量には周期的な変動が生じます。
「上限がない=無制限インフレ」という誤解が多いです。
誤解1:上限がないと恒常的な高インフレになる。実際は発行量が大幅に減少し、ピーク時にはバーンが発行を上回り純デフレとなることもあります。
誤解2:EIP-1559でETHは永久デフレになる。バーン量は取引活動に依存し、静かな時期には緩やかなインフレが戻ることもあります。
誤解3:ステーキング増加で発行量も直線的に増える。発行量はステーキング量に比例せず、プロトコルのカーブやバリデータ参加状況に依存します。
誤解4:Layer 2でL1のバーンがなくなる。L2は取引ごとのコストを下げますが、L1へのデータ投稿手数料が必要なため、L1バーンは継続します。
実践的なヒント:オンチェーンダッシュボードで発行・バーン・純供給の3指標を追跡し、Gateでのスポット/デリバティブのプレミアムやファンディングレートを活動レベルと照らし合わせて、ストーリーが市場に織り込まれているか判断しましょう。
Ethereumにはハードコーディングされた最大供給上限がありません。これはBitcoinとの大きな違いです。Ethereumの供給はプロトコルルールと経済的仕組みによって管理され、理論上は無制限に増加可能です。ただし、無制限の急激なインフレを意味するわけではなく、EIP-1559などのバーン機構とステーキング報酬のバランスで、供給増加ペースは自然に抑制されます。
EIP-1559アップグレード以降、すべての取引のベースフィーがバーン(焼却)され、その分のETHが流通から除外されます。バーンのペースはネットワーク活動に依存し、取引量が多いほどETHのバーン量が増加します。需要が高い時期はバーンが新規発行を上回り、純デフレとなる場合もあります。
現在、Ethereumの総供給量は約1億2,000万ETHです(正確な数値はリアルタイムで変動)。Bitcoinの2,100万枚という固定上限とは異なり、Ethereumの供給は増加し続けていますが、ステーキングやバーン機構により増加率は大きく抑えられています。リアルタイムの供給量はGateのマーケットページなどで確認できます。
供給が無制限であること自体が自動的に価値下落を招くわけではありません。重要なのは供給増加が需要を上回るかどうかです。Ethereumはバーンやステーキングインセンティブ、エコシステム拡大でバランスを取っています。過去にも柔軟な供給方針のもと、需要期にはETHが価値上昇しており、この適応性が経済バランス維持の手段となっています。
「無制限供給」と「制御不能なインフレ」は区別して考える必要があります。ETHの年間インフレ率は初期の10%超から現在は1~3%程度まで低下しており、多くの法定通貨より低い水準です。バーンが新規発行を相殺、あるいは純デフレとなる限り、長期保有者が過度に懸念する必要はありません。Gateのような規制取引所で取引する際は、理論的な最大供給量よりもETHの実用性やエコシステム活動に注目してください。


