عدد المعاملات في الثانية

ما هو عدد المعاملات في الثانية (TPS)؟

عدد المعاملات في الثانية، المعروف اختصارًا بـ TPS، هو مقياس يوضح عدد المعاملات التي تستطيع شبكة البلوكشين معالجتها وتسجيلها في ثانية واحدة. يعكس TPS قدرة الشبكة على الاستيعاب ويلعب دورًا أساسيًا في تحديد احتمالية حدوث ازدحام خلال أوقات الذروة.

يمكن تشبيه TPS بعدد المسارات في الطريق السريع: كلما زاد عدد المسارات (أي ارتفاع TPS)، زاد عدد السيارات التي تمر في الوقت نفسه، مما يقلل من احتمالية الازدحام. ومع ذلك، حتى مع كثرة المسارات، إذا كان الطريق غير ممهد (بسبب ارتفاع زمن الاستجابة أو التوزيع الواسع للعُقد)، فقد تستغرق كل سيارة وقتًا أطول للوصول. هذا يبرز الفرق بين TPS وزمن الاستجابة.

لماذا يُعد TPS مهمًا؟

تكمن أهمية TPS في تأثيره المباشر على تجربة المستخدم، ورسوم المعاملات، وإمكانية تشغيل التطبيقات اللامركزية (dApps). انخفاض TPS يزيد من فرص الازدحام، ما يدفع المستخدمين لدفع رسوم أعلى لتسريع معاملاتهم وتحمل أوقات انتظار أطول.

بالنسبة للمطورين، فإن مستوى التزامن الذي يمكن للتطبيق تحمله تحدده قدرة الشبكة على TPS. على سبيل المثال، فعاليات سكّ NFT، أو الألعاب القائمة على البلوكشين، أو التداول عالي التردد على DEXs قد تواجه قوائم انتظار أو معاملات غير ناجحة أو ارتفاعًا في الرسوم إذا تجاوز عدد المستخدمين قدرة TPS للشبكة بشكل كبير. هذا قد يهدد استقرار وموثوقية الأعمال.

كيف يُحسب TPS؟

الطريقة الشائعة لتقدير TPS هي: TPS ≈ متوسط عدد المعاملات في الكتلة ÷ زمن إنشاء الكتلة (بالثواني). هذه الصيغة بسيطة لكنها تتأثر بأحجام المعاملات واستراتيجيات تعبئة الكتل وعوامل أخرى.

على سبيل المثال:

• إذا كانت شبكة البلوكشين تعالج عادةً 1,800 معاملة في كل كتلة وزمن الكتلة 6 ثوانٍ، إذًا TPS ≈ 1,800 ÷ 6 ≈ 300.
• زمن كتلة Bitcoin حوالي 600 ثانية، وعدد المعاملات في الكتلة يختلف حسب حجم المعاملة. يُقدّر TPS الخاص بها بين 3 و7 تقريبًا. وبسبب اختلاف أحجام المعاملات ووجود كتل فارغة أحيانًا، يمكن أن يتغير TPS الفعلي على المدى القصير.

من المهم ملاحظة أن أرقام TPS المنشورة من المصادر الرسمية أو المجتمعات تختلف حسب المنهجية: بعضهم يعرض "الذروة النظرية" لـ TPS، والبعض الآخر "التحميل المستمر"، وبعضهم يشمل "معاملات النظام أو التصويت". هذه الاختلافات تؤثر بشكل كبير على الأرقام المعلنة.

ما الفرق بين TPS وزمن الاستجابة والنهائية؟

TPS يقيس القدرة الاستيعابية—أي عدد المعاملات التي يمكن معالجتها في الوقت نفسه. أما زمن الاستجابة فيشير إلى الوقت الذي تستغرقه المعاملة الفردية ليتم إرسالها وضمها إلى كتلة وتصبح مرئية. وتصف النهائية متى تصبح المعاملة غير قابلة للإلغاء على الشبكة.

على سبيل المثال، قد يكون لدى شبكة بلوكشين TPS مرتفع لكنها تتطلب جولات متعددة من التأكيد قبل تحقيق النهائية—وقد يواجه المستخدمون الذين يسحبون أموالهم إلى منصة تداول تأخيرات. بينما قد يكون لدى شبكة أخرى TPS متوسط وأوقات كتل قصيرة ونهائية سريعة، ما يوفر تجربة أفضل للمدفوعات الصغيرة. كل من هذه المقاييس مترابط لكن لكل منها وظيفة مختلفة ولا يمكن أن يحل أحدها محل الآخر.

كيف يختلف TPS بين سلاسل البلوكشين؟

يختلف TPS بشكل كبير بين سلاسل البلوكشين ويعتمد على طريقة القياس. وفق بيانات المجتمع لعام 2025:

• TPS في الطبقة الأساسية لـ Bitcoin يُقدّر عادةً بين 3 و7 (المصادر: mempool.space وقياسات المجتمع طويلة الأمد، 2025).
• TPS في الطبقة الأساسية لـ Ethereum حوالي 10–15، ويتأثر بأحجام المعاملات ومعايير الكتل (المصادر: Ethereum.org docs وإحصاءات المجتمع، 2025).
• TPS لمعاملات Solana غير المتعلقة بالتصويت يتراوح عادةً بين عدة مئات إلى آلاف؛ ومع احتساب معاملات التصويت يرتفع الرقم بشكل كبير (المصادر: صفحة مؤشرات Solana الرسمية ولوحات المجتمع، 2025).
• شبكة Polygon PoS الرئيسية تعالج عادةً عدة عشرات إلى عدة مئات من TPS بحسب الحمل (المصادر: Polygonscan وإحصاءات المجتمع، 2025).
• حلول Layer2 مثل Arbitrum وOptimism قد تصل إلى مئات أو آلاف TPS خلال أوقات الذروة (المصادر: L2Beat throughput وصفحات الحالة الرسمية، 2025).
• سلاسل الجيل الجديد مثل Aptos وSui أبلغت عن آلاف إلى عشرات الآلاف من TPS خلال مراحل testnet أو المراحل الأولى من mainnet، لكن هذه الأرقام تعتمد بشكل كبير على سيناريو الاختبار ومعايير القياس (المصادر: المدونات الرسمية واختبارات المجتمع، 2025).

عند تقييم أرقام TPS، من الضروري فهم المنهجية—هل هي ذروة نظرية أم تحميل مستمر، وهل تشمل معاملات النظام/التصويت، وهل البيانات من testnet أم mainnet. كل هذه العوامل قد تغير قيم TPS المعلنة بشكل كبير.

كيف تتحقق من بيانات TPS؟

يمكنك التحقق من بيانات TPS الحالية باستخدام مستكشفات البلوكشين ولوحات المجتمع:

الخطوة 1: افتح مستكشف البلوكشين المناسب وراجع صفحات "الكتل" أو "المعاملات" لحساب عدد المعاملات خلال فترة زمنية محددة. على سبيل المثال، في Etherscan يمكنك مراقبة إجمالي المعاملات في آخر 10 دقائق وقسمته على زمن الكتل لتقدير TPS.

الخطوة 2: استخدم لوحات التحليل المخصصة. بالنسبة لـ Bitcoin، يقدم mempool.space مخططات للقدرة الاستيعابية والازدحام؛ وبالنسبة لـ Solana، راجع مؤشرات TPS الرسمية ومواقع المجتمع؛ أما لـ Ethereum وشبكات Layer2، توفر صفحة Throughput في L2Beat بيانات مفصلة.

الخطوة 3: انتبه لمعايير القياس. تحقق ما إذا كانت معاملات النظام مشمولة، وهل الأرقام تمثل الذروة أم المتوسط، وما هي نافذة العينة المستخدمة. الأرقام الناتجة عن منهجيات مختلفة ليست قابلة للمقارنة المباشرة.

ما التقنيات التي تعزز TPS؟

هناك عدة طرق رئيسية لزيادة TPS، ولكل منها مقايضات:

• توسعة المعايير: زيادة حجم الكتلة أو تقليل حجم المعاملة يعزز القدرة الاستيعابية مباشرةً، لكنه قد يزيد من متطلبات الأجهزة للعُقد ويؤثر على اللامركزية.
• التنفيذ المتوازي: معالجة المعاملات في قنوات متوازية—باستخدام نماذج حسابية محسّنة أو تنفيذ متوازي للآلة الافتراضية—يحسّن الكفاءة.
• تحسين طبقة الشبكة: تسريع نشر الكتل وضغط البيانات يقلل من زمن الاتصال بين العُقد.
• التقسيم والتوازي متعدد السلاسل: تقسيم الشبكة إلى عدة شرائح أو التعاون بين السلاسل يزيد من القدرة الاستيعابية الإجمالية لكنه يزيد من تعقيد العمليات العابرة للشرائح أو السلاسل.
• حلول Layer2: تجميع عدد كبير من المعاملات خارج السلسلة (مثل optimistic rollups أو zero-knowledge rollups) قبل إرسال ملخصات إلى السلسلة الرئيسية يمكن أن يزيد TPS الفعلي بشكل كبير مع الحفاظ على أمان mainnet.

كيف يؤثر TPS على عمليات المستخدم في Gate؟

عند الإيداع أو السحب أو التفاعل مع الشبكات عبر Gate، يؤثر TPS بشكل مباشر على سرعة المعاملة والرسوم. في حال انخفاض TPS أو ازدحام الشبكة، قد يضطر المستخدم لدفع رسوم أعلى للإدراج السريع، ما يؤدي إلى أوقات انتظار أطول.

على سبيل المثال، عند اختيار شبكة في صفحة السحب على Gate—مثل ERC-20 (Ethereum Mainnet) مقابل SOL (Solana)—تؤدي الفروقات في TPS وأوقات الكتل إلى اختلافات واضحة في أوقات الوصول الفعلية. في فترات الذروة مثل فعاليات سكّ NFT أو إطلاق المشاريع الكبرى، يؤدي انخفاض TPS إلى قوائم انتظار وارتفاع في الرسوم. على المستخدم توقع أوقات انتظار أطول في هذه الفترات أو اختيار شبكات أقل ازدحامًا.

ولضمان السلامة المالية، تحقق دائمًا من استقرار الشبكة و"نهائية" المعاملات. حتى مع ارتفاع TPS، قد تتسبب الشبكات غير المستقرة أو القيود في حدوث معاملات معلقة أو الحاجة لإعادة المحاولة.

كيف تقيم الادعاءات التسويقية حول TPS؟

عند تقييم أرقام TPS المعلنة، ركز على المنهجية والسياق:

• الذروة النظرية ≠ الأداء المستدام على mainnet. نتائج المختبر أو اختبارات الضغط لا تعكس الاستخدام اليومي.
• تحقق مما إذا كانت معاملات النظام/التصويت مشمولة؛ احتسابها يرفع الرقم في بعض السلاسل.
• الفرق بين testnet وmainnet: عادةً ما يكون لدى testnet عدد أقل من العُقد وبيئة أكثر تحكمًا، ما يؤدي إلى TPS أعلى.
• مقايضات التوسعة: الكتل الأكبر أو متطلبات النطاق الترددي الأعلى قد تزيد من تكاليف العُقد وتؤثر على اللامركزية والأمان.
• نقاط الفشل الفردية والتوقفات: TPS المرتفع لا يعني الكثير إذا تسببت أعطال الشبكة أو الرقابة في تدهور تجربة المستخدم.

كيف تستخدم مؤشرات TPS بفعالية

TPS مؤشر رئيسي لتقييم قدرة البلوكشين الاستيعابية، لكن يجب النظر إليه مع زمن الاستجابة والنهائية وفهم طرق القياس المختلفة. قبل اختيار mainnet أو حل Layer2 لتطبيقك، حدد متطلبات التزامن وأهداف تجربة المستخدم. راقب الأداء الفعلي باستمرار عبر المستكشفات ولوحات البيانات. عند استخدام Gate للإيداع أو السحب، ضع في اعتبارك مستويات TPS الحالية وازدحام الشبكة عند تحديد الرسوم والتوقيت—وعدّل اختيار الشبكة أو التوقيت حسب الحاجة. تعامل مع الأرقام المعلنة بعقلانية—ركز على قدرة التحميل المستدامة والأمان لتحقيق التوازن بين الأداء واللامركزية.

الأسئلة الشائعة

هل يعني TPS الأعلى دائمًا معاملات أسرع؟

ليس بالضرورة. TPS يقيس القدرة النظرية فقط؛ بينما سرعة المعاملة الفعلية تعتمد أيضًا على ازدحام الشبكة، وأوقات التأكيد، وعوامل أخرى. قد تعلن شبكة بلوكشين عن TPS مرتفع لكنها تظل تعاني من التأخير في أوقات الذروة لأن هذا الرقم يعكس ظروفًا مثالية. تحقق دائمًا من متوسط وقت تأكيد المعاملة ولا تعتمد فقط على TPS المعلن.

لماذا تبدو معاملات Gate أحيانًا بطيئة رغم ارتفاع TPS في البلوكشين؟

هناك عدة أسباب: أولاً، تمر معاملات Gate بعمليات معالجة على المنصة بالإضافة إلى التأكيد على السلسلة—وليست معتمدة فقط على TPS الخاص بالبلوكشين. ثانيًا، الأداء الفعلي وقت الازدحام قد يكون أقل بكثير من الأرقام النظرية. ثالثًا، قد توضع معاملتك في قائمة انتظار خلف معاملات أخرى. للحصول على تجربة أسرع، حاول إجراء المعاملات في أوقات انخفاض الضغط.

كيف يجب أن يقرأ المبتدئون التسويق حول TPS في البلوكشين؟

كن عقلانيًا في التعامل مع ادعاءات TPS. كثير من المشاريع تبالغ في أرقامها—وتدعي سرعات أعلى بمئات المرات من Bitcoin أو Ethereum—بينما يختلف الأداء الفعلي بشكل كبير. ركز على بيانات المعاملات الفعلية بدلًا من الأرقام البارزة؛ تحقق من حجم المعاملات النشطة يوميًا ومتوسط أوقات التأكيد للحصول على صورة أوضح للأداء.

هل هناك مزايا لسلاسل بلوكشين ذات TPS منخفض؟

نعم. على سبيل المثال، يساهم الحد الأقصى لـ Bitcoin البالغ حوالي 7 TPS في تعزيز أمانه العالي ودرجة لامركزيته—وهما من أساسيات قيمته. لا يعني دائمًا أن TPS الأعلى أفضل؛ فكل سلسلة تتخذ قرارات تصميمية حسب أولوياتها—بعضها يركز على القدرة الاستيعابية، وأخرى على الأمان. عند اختيارك لسلسلة بلوكشين، وازن بين الأمان واللامركزية وتكاليف المعاملات بدلًا من السعي فقط وراء TPS مرتفع.

هل يجب أن أقلق بشأن TPS عند التداول على Gate؟

يجدر بك أخذه في الاعتبار دون مبالغة. Gate تحسن التوجيه والتسوية داخليًا—لذا حتى لو كان TPS للسلسلة منخفضًا، تظل تجربة المستخدم مستقرة نسبيًا على المنصة. مع ذلك، معرفة TPS للسلسلة المختارة يساعدك على توقع التأخير المحتمل في أوقات الذروة؛ تجنب المعاملات الكبيرة أثناء الازدحام لضمان معالجة أكثر سلاسة.