Các thương hiệu đã chết đang có một cuộc hồi sinh trong lĩnh vực tiền điện tử – Nhưng liệu họ có nên không?

Bạn còn nhớ LimeWire không? Ứng dụng chia sẻ tệp tin mập mờ mà ai cũng dùng vào năm 2005? Ừ, nó đã trở lại. Nhưng lần này là một thị trường NFT do hai anh em người Áo điều hành, vừa mới mua lại thương hiệu. Và họ không đơn độc.

RadioShack (đã nộp đơn phá sản vào năm 2015) giờ đây đã trở thành một DEX. MoviePass đang lên kế hoạch tích hợp công nghệ theo dõi mắt dựa trên blockchain. Thậm chí còn có cả BlockbusterDAO. Giống như xem các thương hiệu zombie lục đục bước vào Web3 để tìm kiếm một phần thứ hai.

Ý tưởng đơn giản: tên tuổi cũ = lòng tin của người tiêu dùng = dễ dàng hơn trong việc đưa vào hệ sinh thái crypto phức tạp. Việc tái ra mắt RadioShack còn có một tài liệu quảng cáo gần như nói rằng “crypto không có thương hiệu đáng tin cậy nào đã tồn tại 15 năm, vậy nên chúng tôi ở đây.”

Nhưng vấn đề là – ký ức tuổi thơ không thể thay thế cho tiện ích thực sự. Người cha của bạn đã mua cáp tại RadioShack năm 1998 sẽ không đột nhiên đổi MATIC lấy RADIO trên một giao diện radio mô phỏng skeuomorphic. LimeWire đã có đối thủ cạnh tranh từ Sound.xyz, Royal (chia sẻ bản quyền dưới dạng NFT), và Catalog. Vậy lợi thế thực sự của LimeWire là gì? Thật khó để nói.

Và MoviePass 2.0 theo dõi mắt bạn để phục vụ nhiều quảng cáo hơn? Đó không phải là đổi mới Web3, đó chỉ là… u ám.

Câu hỏi cốt lõi: Liệu blockchain có thực sự là giải pháp mà các thương hiệu này cần, hay chỉ là phiên bản crypto của Weekend at Bernie’s – nâng đỡ xác chết và hy vọng không ai nhận ra nó đã chết?