Estos días, las redes de segunda capa han comenzado de nuevo a competir por los datos. Quien tenga un TPS más alto, quien distribuya mejor los airdrops, la competencia está muy animada. Pero si estás dispuesto a reducir la tendencia a seguir la corriente y en cambio observar qué está haciendo realmente en la cadena, descubrirás que hay un plan que no se basa simplemente en ser barato, sino en algo más profundo.

Este plan está abordando silenciosamente tres problemas difíciles: reducir verdaderamente los costos de uso de Ethereum, vincular su valor y profundidad con ETH, y minimizar los costos de cambio para los desarrolladores. Hoy voy a desglosar estas cuestiones para que puedas juzgar si vale la pena prestarle más atención.

Primero, lo más tangible: el umbral de desarrollo es ridículamente bajo. Es un esquema de zk-Rollup con arquitectura zk-EVM de Tipo-2, en términos sencillos: el código Solidity que ahora escribes en Ethereum, las herramientas Hardhat que usas, y la cartera MetaMask que conectas, casi se pueden copiar y usar directamente. No es solo compatibilidad forzada, sino que realmente «se puede usar tal cual».

¿Y qué significa esto? Los equipos de desarrollo no necesitan reestructurar la lógica del código, ni realizar pruebas repetidas para adaptar el código a un nuevo entorno, lo que reduce a la mitad el ciclo de despliegue. El tiempo y esfuerzo ahorrados se pueden dedicar completamente a mejorar la experiencia del producto, en lugar de gastar recursos en tareas básicas como «hacer que el código funcione».

Y en un nivel más profundo: la seguridad y la velocidad de confirmación final son el núcleo para que puedas dormir tranquilo. Funciona agrupando muchas transacciones fuera de la cadena, generando una prueba de conocimiento cero, y enviándola a la red principal de Ethereum para su verificación. Aquí hay una ventaja clave: a diferencia de algunas soluciones optimistas que requieren esperar siete días por el período de desafío.