Ini sesuatu yang terus-menerus disalahpahami orang tentang Pumpcade—ini bukan sekadar tiruan pasar prediksi lainnya.
Tentu, semua orang membicarakan "membuat pasar tentang apa saja" seolah-olah itu adalah fitur revolusioner. Tapi itu melewatkan inti dari semuanya. Pertanyaan sebenarnya bukan apakah Anda BISA membuat pasar tentang hal-hal acak. Tapi apakah pasar tersebut benar-benar penting.
Apa yang membedakan Pumpcade? Ini menangani masalah inti yang diabaikan oleh sebagian besar platform prediksi: kualitas pasar dan kegunaannya yang sebenarnya. Siapa saja bisa membuat pasar tentang apakah akan hujan besok atau warna kaos kaki selebriti apa yang dikenakan. Tapi apakah itu menciptakan nilai? Apakah itu membangun keterlibatan yang berkelanjutan?
Pendekatan platform ini melampaui pembuatan pasar sekilas. Ini tentang menyusun insentif, mekanisme likuiditas, dan pengalaman pengguna dengan cara yang benar-benar masuk akal untuk pertumbuhan ekosistem jangka panjang. Bukan sekadar proyek "deploy dan berharap".
Perbedaan itu lebih penting daripada yang orang sadari di ruang ini.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
NightAirdropper
· 11-11 20:35
Pasar mana ada kualitas yang bisa diucapkan, murni dianggap bodoh.
Lihat AsliBalas0
screenshot_gains
· 11-11 20:33
Aduh, tanpa likuiditas semua hanya omong kosong.
Lihat AsliBalas0
ContractCollector
· 11-11 20:32
Prediction market masih harus melihat kegunaan yang baik.
Lihat AsliBalas0
SmartContractRebel
· 11-11 20:20
Mesin Oracle lagi bagaimana? Semua harus diprediksi.
Ini sesuatu yang terus-menerus disalahpahami orang tentang Pumpcade—ini bukan sekadar tiruan pasar prediksi lainnya.
Tentu, semua orang membicarakan "membuat pasar tentang apa saja" seolah-olah itu adalah fitur revolusioner. Tapi itu melewatkan inti dari semuanya. Pertanyaan sebenarnya bukan apakah Anda BISA membuat pasar tentang hal-hal acak. Tapi apakah pasar tersebut benar-benar penting.
Apa yang membedakan Pumpcade? Ini menangani masalah inti yang diabaikan oleh sebagian besar platform prediksi: kualitas pasar dan kegunaannya yang sebenarnya. Siapa saja bisa membuat pasar tentang apakah akan hujan besok atau warna kaos kaki selebriti apa yang dikenakan. Tapi apakah itu menciptakan nilai? Apakah itu membangun keterlibatan yang berkelanjutan?
Pendekatan platform ini melampaui pembuatan pasar sekilas. Ini tentang menyusun insentif, mekanisme likuiditas, dan pengalaman pengguna dengan cara yang benar-benar masuk akal untuk pertumbuhan ekosistem jangka panjang. Bukan sekadar proyek "deploy dan berharap".
Perbedaan itu lebih penting daripada yang orang sadari di ruang ini.