Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

最近、自己主権型身元について考えていました。この概念は紙の上では素晴らしく聞こえます—自分のデータを管理し、仲介者がいなく、純粋な分散化の雰囲気。しかし、本当の質問はこれです:セキュリティまたは便利さのどちらかを犠牲にすることなく、実際に機能させることができるのでしょうか?



ほとんどのユーザーはプライベートキーやリカバリーフレーズの管理についてあまり喜んでいない。しかし、もしUXを過度に単純化すると、新たな脆弱性を生むリスクがあるのではないか?真に分散型のエコシステムにおける甘いスポットはどこにあるのか?これらのトレードオフのバランスについて、他の人がどう考えているのか興味がある。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SoliditySlayervip
· 4時間前
安全と便利さを真剣に天秤にかけるのは、非常に面倒です。
原文表示返信0
zkNoobvip
· 4時間前
データを取得できる秘密鍵はプライバシーがありません
原文表示返信0
ponzi_poetvip
· 4時間前
正直に言うと、常に安全性は利便性と交換されるものです。
原文表示返信0
AirdropBlackHolevip
· 4時間前
ウォレットのニーモニックフレーズは新しいパスポートにすぎないのですか
原文表示返信0
MysteryBoxOpenervip
· 4時間前
結局は基盤の問題です
原文表示返信0
OnchainDetectivevip
· 5時間前
パスワードを3回も忘れるような初心者がIDを使いたいなんて
原文表示返信0
  • ピン