Recientemente ha surgido una tendencia de inversión bastante interesante en el mercado. Desde finales de agosto hasta principios de octubre, grandes sumas de dinero han estado comprando locamente en el mercado de bonos: un total de más de 82 millones de dólares, distribuidos en más de 175 transacciones, abarcando una variedad bastante amplia de industrias.
Los objetivos de este grupo de fondos son todos gigantes de la industria bien conocidos: Broadcom y Qualcomm en el campo de los semiconductores, el imperio de las redes sociales Meta, las cadenas de retail Home Depot y CVS, así como los tradicionales bancos de inversión de Wall Street: Goldman Sachs y Morgan Stanley, todos incluidos.
¿Por qué estas empresas están siendo vigiladas? Vamos a desglosarlas una por una:
**Dúo de chips: Broadcom y Qualcomm** Broadcom es una empresa discreta pero sólida, especializada en chips de alta gama, se puede encontrar su huella en los dispositivos de Apple y Huawei, enfocándose en servidores y componentes centrales de comunicación. Qualcomm ni se diga, tiene una gran participación en el mercado de procesadores móviles del ecosistema Android, y las tarifas de licencia de patentes en la era 5G también son un ingreso estable y sustancial. Estas dos son auténticas «máquinas de imprimir dinero» tecnológicas.
**Dominante en redes sociales: Meta** Antes se llamaba Facebook, ahora tiene en sus manos tres cartas ganadoras: la propia Facebook, Instagram y WhatsApp, sumando más de 3 mil millones de usuarios activos en todo el mundo. En los últimos años, también ha estado invirtiendo fuertemente en el metaverso, aunque hay muchas controversias, pero la capacidad de monetización del tráfico social está ahí.
**Base minorista: Home Depot y CVS** Home Depot es el líder absoluto en el sector de materiales de construcción y decoración; los estadounidenses piensan en ella primero cuando necesitan herramientas para reparar sus casas. CVS, por otro lado, es una cadena de farmacias que se puede ver en cada esquina. La característica de este tipo de empresas es que son "anticíclicas"; independientemente de si la economía está bien o mal, la gente siempre necesita comer, ver al médico y renovar sus hogares.
La lógica detrás de esta estrategia es bastante clara: las acciones tecnológicas apuestan por los dividendos de la IA y el 5G, las acciones minoristas actúan como un hedge contra la volatilidad económica, y los bancos de inversión son los beneficiarios del ciclo financiero. Para el mercado de criptomonedas, la gran apuesta del capital tradicional en estos activos estables del "viejo mundo" refleja, en cierta medida, una contracción en la aversión al riesgo: el dinero comienza a fluir hacia lugares con mayor certeza, lo que podría causar una presión de desvío de fondos hacia activos criptográficos de alta volatilidad a corto plazo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
fork_in_the_road
· hace10h
Jaja, todo el gran capital está comprando la caída del "viejo mundo", y nosotros seguimos aquí esperando el rebote del precio de la moneda, la realidad es un poco dolorosa.
Ver originalesResponder0
SandwichHunter
· hace10h
El capital tradicional acumula "certeza", mientras que nosotros todavía estamos apostando por la IA... esta diferencia es realmente grande.
Ver originalesResponder0
BearHugger
· hace10h
Hmm... otra vez comenzando a meter dinero en TradFi, esa es la señal del Mercado bajista
Por eso seguimos aquí siendo tomados por tontos, ellos ya se mudaron
Meta con tres mil millones de usuarios es tan aterrador, no pensé que el Metaverso fuera tan resistente
Tengo ganas de comprar la caída de esos bonos de chips, pero siento que todavía tengo que esperar
La diversificación de fondos es realmente increíble, la encriptación aquí se está volviendo cada vez más fría
Ver originalesResponder0
HodlOrRegret
· hace10h
Ay, los grandes peces tradicionales han comenzado a invadir de nuevo, ¿qué opinan los encriptadores?
El capital fluye hacia lugares más seguros, esto realmente significa que el apetito por el riesgo está disminuyendo.
Las máquinas de imprimir dinero siguen siendo las mismas, solo cambian la forma pero no el contenido.
Hablando de Meta, ¿todavía se atreve a invertir en el Metaverso? Lo veo muy dudoso.
Creo en esta narrativa de resistencia cíclica, pero ¿qué pasa con la encriptación? En el corto plazo, probablemente seremos vampirizados.
Qualcomm, Broadcom, los viejos zorros financieros... ¿qué significa esta alineación? Los jugadores aún confían más en lo tradicional.
El retail mantiene su base, mientras que aquí las fluctuaciones son... me he emborrachado.
Los grandes capitales están evitando riesgos, ¿y los pequeños inversores cómo sobreviven?
Así es como gira el ciclo, bro, cuando el dinero corre hacia la certeza, debemos mantener la calma.
¿Cuánto gasta Meta al año en el Metaverso? Ese dinero podría fluir hacia la encriptación.
En realidad, la economía se ha vuelto incierta, todos se están refugiando en la caja de seguridad.
Ver originalesResponder0
MetaEggplant
· hace10h
A decir verdad, las operaciones de los expertos en TradFi en esta ocasión son una apuesta por la "estabilidad". Puede parecer un poco aburrido, pero es realmente astuto. Todos quieren chips y cosas de retail, que son resistentes a los ciclos, solo que temen que la liquidez de nuestro mundo Cripto sea chupada.
Recientemente ha surgido una tendencia de inversión bastante interesante en el mercado. Desde finales de agosto hasta principios de octubre, grandes sumas de dinero han estado comprando locamente en el mercado de bonos: un total de más de 82 millones de dólares, distribuidos en más de 175 transacciones, abarcando una variedad bastante amplia de industrias.
Los objetivos de este grupo de fondos son todos gigantes de la industria bien conocidos: Broadcom y Qualcomm en el campo de los semiconductores, el imperio de las redes sociales Meta, las cadenas de retail Home Depot y CVS, así como los tradicionales bancos de inversión de Wall Street: Goldman Sachs y Morgan Stanley, todos incluidos.
¿Por qué estas empresas están siendo vigiladas? Vamos a desglosarlas una por una:
**Dúo de chips: Broadcom y Qualcomm**
Broadcom es una empresa discreta pero sólida, especializada en chips de alta gama, se puede encontrar su huella en los dispositivos de Apple y Huawei, enfocándose en servidores y componentes centrales de comunicación. Qualcomm ni se diga, tiene una gran participación en el mercado de procesadores móviles del ecosistema Android, y las tarifas de licencia de patentes en la era 5G también son un ingreso estable y sustancial. Estas dos son auténticas «máquinas de imprimir dinero» tecnológicas.
**Dominante en redes sociales: Meta**
Antes se llamaba Facebook, ahora tiene en sus manos tres cartas ganadoras: la propia Facebook, Instagram y WhatsApp, sumando más de 3 mil millones de usuarios activos en todo el mundo. En los últimos años, también ha estado invirtiendo fuertemente en el metaverso, aunque hay muchas controversias, pero la capacidad de monetización del tráfico social está ahí.
**Base minorista: Home Depot y CVS**
Home Depot es el líder absoluto en el sector de materiales de construcción y decoración; los estadounidenses piensan en ella primero cuando necesitan herramientas para reparar sus casas. CVS, por otro lado, es una cadena de farmacias que se puede ver en cada esquina. La característica de este tipo de empresas es que son "anticíclicas"; independientemente de si la economía está bien o mal, la gente siempre necesita comer, ver al médico y renovar sus hogares.
La lógica detrás de esta estrategia es bastante clara: las acciones tecnológicas apuestan por los dividendos de la IA y el 5G, las acciones minoristas actúan como un hedge contra la volatilidad económica, y los bancos de inversión son los beneficiarios del ciclo financiero. Para el mercado de criptomonedas, la gran apuesta del capital tradicional en estos activos estables del "viejo mundo" refleja, en cierta medida, una contracción en la aversión al riesgo: el dinero comienza a fluir hacia lugares con mayor certeza, lo que podría causar una presión de desvío de fondos hacia activos criptográficos de alta volatilidad a corto plazo.